Lời khai của các cựu cán bộ tỉnh Phú Thọ, Quảng Ngãi về sai phạm với Tập đoàn Phúc Sơn

Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: Hồng Nguyên

Là dự án tâm linh nên không có thỏa thuận lợi ích

Chiều 25/6, phiên tòa xét xử sai phạm xảy tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị, tỉnh thành liên quan, tiếp tục xét hỏi đến nhóm cựu quan chức tỉnh Phú Thọ.

Trước đó tại phần thủ tục, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Doãn Khánh có đơn xin xét xử vắng mặt và có xác nhận đang điều trị đột quỵ tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ.

Trước bục khai báo, cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Phú Thọ Ngô Đức Vượng thừa nhận sai phạm như cáo trạng truy tố. Bị cáo Vượng cho biết, do triển khai dự án khu di tích Đền Hùng là dự án tâm linh nên bị cáo cùng chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn không có thỏa thuận lợi ích.

Quá trình thực hiện, trong dịp tết, bị cáo Hậu đến thăm, biếu bị cáo túi quà, bên trong có 500 triệu đồng. “Giai đoạn điều tra, tôi nhận thấy sai phạm đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ”, cựu Bí thư Tỉnh ủy Ngô Đức Vượng nói.

Sau bị cáo Vượng, bị cáo Nguyễn Tiến Khôi, cựu Giám đốc Khu di tích Đền Hùng khai cuối năm 2008, đầu năm 2009 bị cáo Nguyễn Văn Hậu đến gặp và đặt vấn đề về việc thực hiện các gói thầu, các hạng mục thuộc Dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng…

Theo bị cáo Khôi, lần đầu bị cáo Hậu đến gặp có dẫn theo một người bên Bộ Tài chính. Với đặc thù khu di tích được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phân bổ vốn hàng năm, khi triển khai dự án phải được sự chấp thuận của bộ, ngành hoặc lãnh đạo tỉnh.

Bị cáo Khôi cho biết trước đây bị cáo công tác tại Ban Tuyên giáo tỉnh, sau được điều động về làm Giám đốc khu di tích Đền Hùng nên không có nghề. Khi dự án triển khai, bị cáo tin tưởng “anh em” nên cho thực hiện.

Về chất lượng công trình, bị cáo Khôi khẳng định bị cáo Hậu có trách nhiệm với công trình tâm linh nên đến bây giờ vẫn tốt, bền đẹp. Đồng thời thừa nhận, thời điểm triển khai dự án, bị cáo Hậu về thăm nhà bị cáo Khôi thấy hoàn cảnh khó khăn đã biếu 300 triệu đồng. Số tiền này, bị cáo chi tiêu hết, khi bị bắt đã bỏ lương hưu và tác động gia đình khắc phục.

Cùng trả lời xét hỏi, bị cáo Lưu Quang Huy, cựu Trưởng ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng khai, nhận của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn 1,36 tỷ đồng.

Trong vụ án, cơ quan tố tụng cho rằng, bị cáo Ngô Đức Vượng khi làm Bí thư tỉnh Phú Thọ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao thống nhất chủ trương, đồng ý ủng hộ để bị cáo Nguyễn Doãn Khánh ký văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị cho áp dụng hình thức chỉ định thầu xây dựng các dự án không đúng pháp luật. Sau khi được cấp trên chấp thuận và được giao làm Chủ đầu tư dự án, Khu di tích lịch sử Đền Hùng đã hoàn thiện, hợp thức các thủ tục mà không đánh giá đúng năng lực, kinh nghiệm nhà thầu theo quy định của Luật Đấu thầu, giúp Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu được chỉ định trúng thầu, thi công 3 gói thầu của Dự án Trung tâm lễ hội để Nguyễn Văn Hậu và các đối tượng liên quan thực hiện các hành vi sai phạm trong đấu thầu, hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền 33.491.646.019 đồng.

Quá trình thực hiện các gói thầu, bị cáo Hậu đưa tiền cảm ơn cựu Bí thư Vượng 500 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Doãn Khánh, trên cương vị Chủ tịch và Bí thư Tỉnh uỷ Phú Thọ (2006 – 2015), đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất với Ngô Đức Vượng đồng ý, ủng hộ và tác động cấp dưới "tạo điều kiện" cho Tập đoàn Phúc Sơn, dù doanh nghiệp này không đủ năng lực, kinh nghiệm được trúng thầu thi công 3 gói thầu của Dự án Trung tâm lễ hội và 1 gói thầu Dự án Phòng chống cháy rừng tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng để Nguyễn Văn Hậu chuyển nhượng trái pháp luật, thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền 54.999.403.902 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã đưa cảm ơn bị cáo Nguyễn Doãn Khánh 1,5 tỷ đồng,

Đưa lại 5% giá trị gói thầu

Liên quan đến phiên toà, với các sai phạm tại Quảng Ngãi, khai tại toà, bị cáo Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết gặp bị cáo Hậu trong dịp đi công tác ở Hà Nội. Bị cáo Khoa khai có nhận số tiền là 20 nghìn USD trong một lần bị cáo Hậu đến thăm khi bị cáo Khoa ngã gãy chân vào khoảng tháng 5/2021.

Về số tiền Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi đưa cho, bị cáo Khoa khai mình biết đó là tiền dự án mặc dù bị cáo Minh không nói rõ là tiền của bị cáo Hậu.

Còn bị cáo Đặng Văn Minh khai giai đoạn năm 2012-2016, bị cáo Minh có nhận 200.000 USD và 22 tỉ đồng liên quan dự án Bờ Nam sông Trà Khúc. Ngoài ra, với gói thầu Quốc lộ 1, bị cáo Minh nhận tiền 5 lần, trong đó có 4 lần nhận vào Tết và 1 lần bị cáo Hậu đưa 40.000 USD.

Về việc đưa tiền cho các lãnh đạo tỉnh, bị cáo Hậu có nói “nhờ anh xử lý hài hòa”. Sau đó, bị cáo Minh đã đưa tiền cho bị cáo Khoa, bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, phụ trách Sở Giao thông vận tải mỗi người 6 tỉ đồng. Riêng bị cáo Cao Khoa còn nhận 20.000 USD trực tiếp từ bị cáo Hậu.

Khi được hỏi bị cáo nhận thức thế nào về hành vi của mình, bị cáo Minh cho rằng do suy nghĩ đơn giản, bị cáo không đấu tranh được với bản thân, đã đánh mất mình. Đồng thời, bị cáo này cho biết, trong thời gian tạm giam bị cáo suy nghĩ rất kỹ và mong HĐXX xem xét tuyên cho bị cáo bản án nhân văn nhất.

Bị cáo Lê Viết Chữ thừa nhận có nhận 6 tỉ đồng từ bị cáo Minh và “lúc nhận tiền tôi không suy nghĩ nhiều vì anh em đã làm việc với nhau”.

Tại phiên tòa, đại diện UBND tỉnh Quảng Ngãi cho biết sai phạm xảy ra trong bối cảnh đặc biệt khi Quảng Ngãi đẩy mạnh đầu tư, mở rộng quốc lộ để thúc đẩy kinh tế. Các bị cáo có tâm huyết để dự án triển khai nhanh, hiệu quả.

Hiện nay, dự án Bờ Nam sông Trà Khúc là dự án đẹp nhất, kết nối hạ tầng giao thông cho địa bàn tỉnh. Đại diện UBND tỉnh mong tòa cân nhắc công lao đóng góp của các bị cáo nguyên là lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi.

Theo cáo buộc, bị cáo Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thống nhất với bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được thực hiện các gói thầu. Ông Khoa là người đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp bị cáo Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở GTVT.

Bị cáo Đặng Văn Minh đã thỏa thuận khoản đưa lại 5% giá trị gói thầu với Nguyễn Văn Hậu. Tổng cộng, bị cáo Minh đã nhận hơn 22 tỉ đồng và 240.000 USD. Sau đó, bị cáo đưa cho bị cáo Khoa và bị cáo Chữ mỗi người 6 tỉ đồng, bản thân bị cáo Minh hưởng lợi hơn 10 tỉ đồng và 40.000 USD.

Cáo buộc cho rằng hành vi của Cao Khoa, Lê Viết Chữ gây thiệt hại 93,7 tỉ đồng, hành vi của bị cáo Đặng Văn Minh gây thiệt hại tổng số tiền 106,3 tỉ đồng.

	Lời khai của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn về những khoản tiền hối lộ
	Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc khai nhận tiền để giúp đỡ người nghèo

Minh Dương