Xét xử sai phạm tại Tập đoàn Phúc Sơn: các bị cáo nói gì sau cùng?

Bị cáo Hoàng Thị Thuý Lan, cựu Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Vĩnh Phúc. Ảnh: Hồng Nguyên

Những nỗi ân hận muộn màng

Sau 5 ngày xét xử, phiên toà xét xử vụ sai phạm tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị, tỉnh thành liên quan bước vào phần nghị án. Trước khi nghỉ nghị án, các bị cáo được nói lời cuối cùng.

Trước toà, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư tỉnh uỷ tỉnh Vĩnh Phúc cho biết mình nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật, những tội lỗi, hậu quả, trách nhiệm bản thân trước pháp luật. Bị cáo này xin được tha thứ, bị cáo đã vận động gia đình nộp lại số tiền đã nhận. Theo bị cáo, điều đó làm vơi bớt nỗi ân hận, giày vò vì sai phạm của mình.

Bị cáo Hoàng Thị Thuý Lan nhận tất cả trách nhiệm, lỗi lầm về mình và xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét cho các bị cáo khác được hưởng khoan hồng của pháp luật và bật khóc khi nói đến đây.

Trong tiếng nức nở, cựu Bí thư Vĩnh Phúc giãi bày, bị cáo gần 40 năm công tác, mồ côi bố từ khi 6 tuổi, khi em út mới 7 tháng. Mẹ bị cáo tần tảo nuôi 4 chị em ăn học, từ ngày bị bắt, bị cáo chưa gặp mẹ lần nào. Con bị cáo mù mắt bẩm sinh. Nhiều năm công tác bị cáo dành tâm huyết đóng góp cho sự phát triển của tỉnh… Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan cũng xin lỗi người dân tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũng bày tỏ sự hối hận trong lời nói sau cùng. Bị cáo Thành cho rằng, có lẽ ai sinh ra trong đời cũng có những sai phạm, sai lầm, đặc biệt trong quá trình công tác. Bị cáo Thành cũng nhận thức được sai lầm lần này của bị cáo là quá lớn, đã tước đi toàn bộ danh dự, sự nghiệp và cả tự do của bản thân. Trong quá trình tạm giam, bị cáo đã mất ngủ rất nhiều đêm và thấy hình phạt thấm thía, xác đáng.

Bị cáo Lê Duy Thành còn gửi lời cám ơn đến cơ quan điều tra, VKSND đã giúp bị cáo hiểu rõ hơn, nhận thức rõ hơn về những vấn đề mà bị cáo còn chưa được rõ. Qua phiên tòa, bị cáo cũng nhận thức được nhiều điều mà trước đây với cương vị cao, bị cáo chưa thể thấu hiểu. Đồng thời, bị cáo Thành gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, xin lỗi Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Cũng như bị cáo Hoàng Thị Thuý Lan, bị cáo Thành mong HĐXX lượng hình xem xét làm sao giúp cho tất cả bị cáo ở tỉnh Vĩnh Phúc có được bản án tốt nhất.

Trên bục, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bật khóc cho rằng, có những thời điểm trong cuộc sống, bị cáo có trách nhiệm với xã hội hơn là với bản thân.

Nhớ lại chặng đường hơn 30 năm bôn ba, bị cáo cho biết lên 11 tuổi bắt đầu đi buôn, được cha dặn phải Hiếu, Nghĩa, Nhân, Đức… phải sống cuộc đời sao cho khi sinh ra, “con khóc mọi người cười còn khi con mất đi mọi người đều khóc, con cười thanh thản”.

Đối với hành vi phạm tội bị quy kết, bị cáo này cho biết, ngay từ khi chưa bị khởi tố, bị cáo đã nhận thức rất rõ hành vi sai phạm. Sự thật chỉ có một, tội đã rõ, hành vi đã rõ. Tại phiên toà, sau hơn một ngày được nghe các luật sư bào chữa cho tất cả các bị cáo, trình bày những hoàn cảnh, tình tiết giảm nhẹ, bị cáo nhận thức rõ trách nhiệm của mình là người chủ mưu vụ án. Bị cáo Hậu gửi lời xin lỗi tới 40 bị cáo và người thân của họ và cho rằng mức đề nghị án 30 năm tù cho 3 tội danh là phù hợp. Bị cáo đồng thuận, đồng lòng, đồng tình và nhất trí với mức đề nghị án.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn tự nguyện nộp đủ hơn 1.160 tỷ đồng thiệt hại của vụ án, nhằm làm một căn cứ để HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho 40 bị cáo còn lại.

Trước đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 17-18 năm tù về tội "Đưa hối lộ"; 15-16 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; 11-12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hình phạt là 30 năm tù. Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan bị VKSNS đề nghị mức án 14-15 năm tù về tội "Nhận hối lộ", bị cáo Lê Duy Thành 9-10 năm tù cùng tội.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn. Ảnh: Hồng Nguyên

Không có tài liệu thể hiện việc bị cáo Nguyễn Văn Hậu lập công chuộc tội

Tại phần tranh tụng, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu bày tỏ không hài lòng về mức án mà cơ quan công tố đề nghị với bị cáo Hậu. Theo luật sư, khi vụ án chưa bị khởi tố, bị cáo Hậu đã chủ động làm đơn tố giác tội phạm, khai báo về hành vi đưa hối lộ của mình để mong hưởng chính sách khoan hồng. Luật sư nói thân chủ của ông đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, có nhiều đóng góp cho công tác thiện nguyện, an sinh xã hội và nhận được khoảng 6.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ các cá nhân, tổ chức trên cả nước.

Về khắc phục hậu quả, bị cáo Hậu đã nộp hơn 84 tỷ đồng; tài sản bị thu giữ khi khám xét trị giá hơn 94 tỷ đồng (gồm 28 tỷ đồng tiền mặt, 501 cây vàng và hơn 316.000 USD); tài khoản và sổ tiết kiệm bị phong tỏa trị giá 247 tỷ đồng. Tổng số tài sản đã nộp và bị phong tỏa là hơn 425 tỷ đồng. Bị cáo phải tiếp tục khắc phục hơn 700 tỷ đồng.

Luật sư cho biết trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn nhiều lần đề nghị được bán 196 thửa đất đang bị hạn chế giao dịch – không nằm trong danh sách tài sản kê biên – để khắc phục nốt hậu quả. Phía bị cáo cam kết nếu được HĐXX và Viện Kiểm sát chấp thuận, sẽ nộp đủ số tiền thiệt hại trước khi tòa tuyên án.

Sau khi luật sư bào chữa trình bày quan điểm, chủ tọa phiên tòa thông báo TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn, kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân với số tiền 507 tỷ đồng, dự kiến dùng để khắc phục hậu quả vụ án.

Theo chủ tọa phiên toà, xác nhận này không có giá trị pháp lý, bởi chỉ là văn bản xác nhận số dư tài khoản cá nhân, không phải cam kết chuyển tiền. Nếu các bên muốn mua bán tài sản, cần tự thỏa thuận và thực hiện giao dịch dân sự theo quy định. Trường hợp giao dịch thành công, số tiền có thể được chuyển vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội để phục vụ công tác thi hành án.

Đối đáp với lập luận của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu về việc đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết lập công chuộc tội, đại diện VKSND có quan điểm không đồng tình.

Theo đại diện VKSND, trong hồ sơ vụ án không có tài liệu nào thể hiện căn cứ này, tuy nhiên, VKSND cũng đã ghi nhận tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo Hậu là tích cực hợp tác.

	Cựu Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Vĩnh Phúc mong nhận được khoan hồng của pháp luật
	Mức án đề nghị của cựu chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và các bị cáo
	Lý do luật sư đề nghị toà tuyên mức án nhân văn với ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn

Minh Dương