Sử dụng súng đe dọa bắn người bị xử lý thế nào?

Sau khi xảy ra sự việc hai người đàn ông dùng súng đe dọa tài xế ở tỉnh Phú Thọ trong quá trình tham gia giao thông, luật sư đã có những phân tích về các quy định của pháp luật liên quan đến hành vi sử dụng súng.
Hình ảnh hai đối tượng dùng dao găm và vật giống súng quân dụng đe doạ người tham gia giao thông. Ảnh cắt từ clip
Hình ảnh hai đối tượng dùng dao găm và vật giống súng quân dụng đe doạ người tham gia giao thông. Ảnh cắt từ clip

Hung hăng đe dọa người khác

Ngày 6/7, CA tỉnh Phú Thọ đã tạm giữ hình sự đối với Bùi Mạnh Hùng, SN 1978, trú tại phường Đằng Lâm, TP Hải Phòng và Nguyễn Văn Quý, SN 1980, trú tại phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên để điều tra về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Theo đó, khoảng 13h30 ngày 5/7, tài xế Lừ Văn T, trú tại tiểu khu 32, xã Mai Sơn, tỉnh Sơn La điều khiển xe ô tô lưu thông trên Quốc lộ 6A theo hướng Hà Nội - Sơn La. Khi đến khu vực đèo Đá Trắng, thuộc xã Mai Châu, tỉnh Phú Thọ thì xe của anh T bị 1 xe ôbtô hiệu Mitsubishi Xpander màu trắng mang biển kiểm soát 15K-388.04 vượt lên chặn đầu.

Ngay sau đó, hai người đàn ông từ xe ôtô Xpander bước xuống, trên tay cầm dao găm và một vật giống súng quân dụng, có hành vi chửi bới, đe dọa khiến anh T hoảng sợ. Sự việc được người dân ghi lại và phản ánh trên mạng xã hội, đồng thời anh T cũng trình báo cơ quan công an.

Nhận thấy mức độ nguy hiểm của vụ việc, Phòng Cảnh sát hình sự CA tỉnh Phú Thọ đã khẩn trương phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông CA tỉnh Phú Thọ, cùng các đơn vị liên quan tiến hành xác minh, truy tìm các đối tượng. Đến khoảng 15h30 cùng ngày, lực lượng công an đã phát hiện chiếc xe manh biển kiểm soát 15K-388.04 đang đỗ trước nhà nghỉ Tường Vy, thuộc tổ 5, phường Mộc Châu, tỉnh Sơn La, trên xe lúc này có 3 người gồm: Bùi Mạnh Hùng, Nguyễn Văn Quý và một phụ nữ. Qua đấu tranh, đối tượng Hùng và Quý thừa nhận hành vi sử dụng dao găm và súng ngắn K54 đe dọa tài xế T. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do bức xúc vì không vượt được xe của anh T trên đường.

Lực lượng công an đã thu giữ tang vật gồm: 1 dao găm (dạng lưỡi lê tự chế); 1 khẩu súng ngắn K54 (Quý vứt tại bụi cây gần nhà nghỉ); 1 xe ô tô mang biển kiểm soát 15K-388.04 cùng nhiều vật dụng, tài liệu có liên quan khác. Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh sát hình sự CA tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra, làm rõ.

Chân dung đối tượng Bùi Mạnh Hùng và Nguyễn Văn Quý bị cơ quan công an tạm giữ về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Ảnh: Công an cung cấp
Chân dung đối tượng Bùi Mạnh Hùng và Nguyễn Văn Quý bị cơ quan công an tạm giữ về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Ảnh: Công an cung cấp

Chế tài xử lý hình sự?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, theo như nội dung báo chí đưa trên, có thể hai nghi phạm trong vụ việc trên sẽ bị xử lý hình sự về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo Điều 304, Bộ luật Hình sự năm 2015. "Trường hợp nếu là vũ khí thô sơ, tùy thuộc tính chất và mức độ của hành vi vi phạm, hai nghi phạm trên có thể bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí thô sơ” theo Điều 306, Bộ luật Hình sự năm 2015” - luật sư Nguyễn Hồng Thái chia sẻ thêm.

Về mức hình phạt, nếu được xác định phạm tội theo Điều 304 của Bộ luật Hình sự hiện hành, hai nghi phạm sẽ đối diện từ 1 đến 7 năm tù. Trường hợp vật giống súng là vũ khí thô sơ, nếu phạm tội lần đầu, hai nghi phạm có thể bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ theo khoản 3 Điều 11, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ với mức phạt tiền là từ 5 đến 10 triệu đồng. Nếu đã bị xử phạt hành chính hoặc đã bị kết án về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí thô sơ”, hai nghi phạm trên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với khung hình phạt là phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Đối với hành vi chửi bới, đe dọa khiến tài xế Lừ Văn T hoảng sợ, luật sư Nguyễn Hồng Thái nhìn nhận, để xác định hành vi này có phạm tội “Đe dọa giết người” theo Điều 133, Bộ luật Hình sự năm 2015 hay không, cơ quan chức năng sẽ làm rõ những yếu tố cấu thành như sau:

Về hành vi, cần làm rõ đối tượng thực hiện hành vi đe dọa giết bằng lời nói, hành động, cử chỉ... có nhằm mục đích giết người hay không hay chỉ nhằm làm người bị hại phải lo lắng, sợ hãi, hình thành trong tư tưởng rằng người phạm tội sẽ thực hiện hành vi giết người bị hại như đã đe dọa. Về mặt hậu quả, cần xác định hành động đó có gây nên tâm lý lo lắng, sợ hãi cho người bị hại, khiến người bị hại thật sự tin rằng hành vi đe dọa sẽ được thực hiện hay không.

Luật sư Nguyên Hồng Thái viện dẫn, theo hướng dẫn tại Chương 2, Nghị quyết số 04-HĐTPTANDTC/NQ của TAND Tối cao, tội “Đe dọa giết người” phải có hai dấu hiệu bắt buộc, đó là có hành vi đe dọa giết người và có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện. Ngoài ra, phải xác định hành vi đe dọa giết người là có thật (nói trực tiếp công khai là sẽ giết, giơ phương tiện như súng, dao đe dọa) và phải xem xét căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ một cách khách quan, toàn diện như: thời gian; hoàn cảnh; địa điểm diễn biến; nguyên nhân sâu xa (nếu có) và trực tiếp của sự việc, mối tương quan giữa bên đe dọa và bên bị đe dọa.

Như vậy, nếu đủ các yếu tố cấu thành nêu trên, hai nghi phạm Bùi Mạnh Hùng và Nguyễn Văn Quý có thể sẽ bị xử lý thêm về tội “Đe dọa giết người” theo Điều 133, Bộ luật Hình sự năm 2015. Mức phạt đối với hành vi này là phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. “Nếu trường hợp người bị đe dọa không sợ hãi, không tin là người đó có thể giết mình thì sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự” - luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết.

Cũng theo vị luật sư, trong vụ việc này, cơ quan chức năng sẽ xác minh, làm rõ xem tài xế Lừ Văn T có sai phạm nào không, xác minh làm rõ nguyên nhân của vụ việc. Đồng thời tuyên truyền, răn đe phòng ngừa chung để tránh những trường hợp tương tự.

Tạm giữ người đàn ông chửi bới, đe dọa Cảnh sát giao thông tại cổng chợ Long Biên
Cô gái trẻ ở Hà Nội bị đe dọa tống tiền vì lý do không ngờ

Thái An

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.