Các nữ bị cáo khai gì trong thương vụ thoái vốn tại PVP Land?
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênChiều 24-1, bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm đã trả lời những câu hỏi của HĐXX liên quan đến việc các bị cáo chuyển nhượng cổ phần Cty CP dịch vụ đầu tư Xuyên Thái Bình Dương giá trị thấp hơn giá thực.
Theo đó, được hỏi, Thái Kiều Hương, nguyên Phó TGĐ Cty CP Đầu tư Vietsan, cổ đông của Cty Xuyên Thái Bình Dương, khai, tại cuộc họp gặp cổ đông ngày 27-3-2010, để ký hợp đồng đặc cọc, Lê Hòa Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty 1/5, chuyển tiền đặt cọc 100 tỷ đồng vào tài khoản treo của PVPLand.
Hương nói, Nguyễn Ngọc Sinh, nguyên TGĐ PVPLand, bảo chị ta dẫn nhà đầu tư lên gặp anh Trịnh Xuân Thanh xin cho PVPLand thoái vốn tại Cty Xuyên Thái Bình Dương. Hương có hỏi, Sinh cho hay, đó là chuyện “nội bộ của PVPLand”.
Như lời Hương, gặp Đinh Mạnh Thắng, nguyên Chủ tịch HĐQT CTCP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà – em trai ông Đinh La Thăng, nhờ Thắng nói với Thanh ủng hộ việc PVPLand thoái vốn.
![]() |
Các bị cáo nghe đại diện VKSND đọc cáo trạng, ảnh: Vietnamplus |
Theo sự sắp đặt của Thắng, bị cáo dẫn Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, người môi giới, gặp Trịnh Xuân Thanh để giới thiệu Duy là nhà đầu tư. Trịnh Xuân Thanh hỏi Duy Công ty 1/5 có năng lực tài chính, kinh nghiệm thực hiện dự án Nam Đàn Plaza không?. Duy khẳng định là đủ năng lực, nhờ Thanh giúp và cuộc gặp chỉ kéo dài 2 phút.
Ngày 29-3-2010, bị cáo chuyển cho Thắng 5 tỷ đồng. Ngày 6-4-2010, Cty Vietsan tiếp tục nhận 14 tỷ đồng và chuyển cho Trịnh Xuân Thanh.
Được hỏi về nội dung này, Nguyễn Thị Kim Thoa, nguyên Kế toán trưởng Công ty 1/5 khai, không tham gia vào việc đàm phán. Tại cuộc họp với cổ đông, bị cáo mới biết hợp đồng đặt cọc với các cổ đông có giá tương đương 52 triệu đồng/m2. Tuy nhiên, chỉ riêng hợp đồng chuyển nhượng với PVPLand có giá 34 triệu đồng/m2.
“Bị cáo không nghĩ có một hợp đồng ký giá thấp hơn như thế. Bị cáo cũng không nghĩ những người có chức, có quyền ở PVPLand liều bán giá thấp như vậy. Trong tay ông Bình không có hồ sơ pháp lý gì của PVPLand, chưa có nghị quyết. Khi bị cáo hỏi, ông Bình đưa ra sổ đỏ là đất nghĩa trang, dự án có thời hạn 30 năm. Ông Bình cũng nói bị cáo chi ngoài 87 tỷ đồng”, lời Thoa.

Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại