Tòa cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên còn thời hiệu vụ UBND huyện Châu Thành thu hồi đất

Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định chỉ giải quyết vụ án của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đối với bản án của TAND tỉnh Bến Tre. Ảnh : Minh Khang

Ngày 17/3/2025, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 269/2025/QĐ-PT giải quyết việc kháng cáo vụ án dân sư sơ thẩm số 833/2023/TLST-HC do TAND tỉnh Bến Tre thụ lý. Người khởi kiện là ông Nguyễn Văn Phước (SN1937, địa chỉ liên lạc phường An Khánh, Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh). Ông Phước khởi kiện yêu cầu UBND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hủy các Quyết định hành chính số 44/QĐ/UB ngày 27/1/1986 của UBND huyện Châu Thành và Quyết định 1024/UB.QĐ ngày 23/10/1991 của UBND huyện Châu Thành, tỉnh Bến tre.

Trước đó, ông Phước đã khởi kiện vụ án tại TAND tỉnh Bến Tre. Ngày 21/12/2023, TAND tỉnh Bến Tre ban hành Thông báo số 833/2023/TLST-HC thụ lý vụ án.

Quá trình giải quyết, ngày 20/8/2024, UBND huyện Châu Thành ban hành Văn bản số 2191/UBND-NC gửi Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre. Nội dung văn bản nêu, quá trình UBND huyện Châu Thành ban hành các quyết định hành chính, ông Phước đã biết, do đó căn cứ Điều 116, 143, Luật Tố tụng hành chính 2025, UBND huyện đề nghị Tòa đình chỉ vụ án. Ngày 11/9/2024, Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre đã ban hành quyết định số 31/2024/QĐST/HC đình chỉ vụ án, lý do các quyết định hết thời hiệu.

Không đồng ý, ông Phước kháng cáo quyết định trên lên TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh. Như đã đề cập, ngày 17/3/2025, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định số 269/2025/QĐ-PT giải quyết việc kháng cáo.

Nội dungquyết định của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh nêu: Quyết định sơ thẩm cho rằng các quyết định bị kiện số 44/QĐ/UB ngày 27/1/1986 và quyết định 1024/UB.QĐ ngày 23/10/1991 của UBND huyện Châu Thành đã hết thời hiệu khởi kiện là không phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình diễn biến sự việc.

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh lập luận, ông Phước (mẹ là bà Út) là người khiếu nại việc thu hồi đất liên tục từ tháng 5/1986 (2 tháng sau khi có quyết định thu hồi đất) và được rất nhiều cơ quan nhà nước tiếp nhận. Đến khi Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bến Tre có Văn bản số 3378/STNMT-TT ngày 2/8/2023 trả lời đơn cho ông Phước. Ông Phước khởi kiện ra Tòa ngày 10/10/2023 là còn thời hiệu 1 năm (2 tháng 8 ngày). Vì vậy Tòa sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do hết thời hiệu khởi kiện là không đúng quy định pháp luật.

Từ đó, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Phước, tuyên hủy quyết định đình chỉ số 31/2024/QĐST/HC ngày 11/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, yêu cầu giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, ông Phước là người được thừa hưởng tài sản 7,5 ha đất tại các bằng khoán số 349,350,213,224,225,210 ấp Tân Phú, xã Tân Thạch, huyện Châu Thành, do cha mẹ để lại theo bản án của Tòa Thượng Thẩm Sài Gòn ngày 13/5/1945. Từ đó đến trước 1975, ông Phước và mẹ ruột là cụ Lê Thị Út (đã mất 1996) và người thân sử dụng ổn định, liên tục.

Sau 1975, gia đình cụ Út, ông Phước vẫn sinh sống ổn định trên đất và đăng ký cư trú theo quy định. Theo “Giấy chứng nhận hộ khẩu thường trú” do Công an huyện Châu Thành cấp ngày 3/10/1980 thể hiện, từ 1977 đến năm 1988, gia đình ông Phước đăng ký thường trú gồm vợ, con và cháu tổng cộng 16 người.

Tuy nhiên, bất ngờ ngày 27/1/1986, UBND huyện Châu Thành ban hành quyết định 44/QĐ/UB về việc thu hồi đất vắng chủ và công điền xã Tân Thạch. Trong số các thửa đất bị thu hồi tại quyết định 44/QĐ/UB thì có thửa đất ký hiệu BK số 224 diện tích 5ha42.63 ghi là “đất không chủ quyền”.

Do không hay biết, gia đình ông Phước và bà Út vẫn sử dụng thửa BK số 224 bình thường. Đến ngày 23/10/1991 UBND huyện Châu Thành tiếp tục ban hành quyết định số 1024/UB.QĐ về việc thu hồi 5000m2 đất tại bằng khoán số 224 của cụ Út và ông Phước. Tại Quyết định này, một lần nữa UBND huyện Châu Thành xác định, 5000m2 đất không người đứng tên. Tuy nhiên, quyết định lại nêu, đất của bà Lê Thị Út và Nguyễn Văn Phước đã cho chính quyền chế độ cũ mướn làm trường học.

Gia đình ông Phước cử đại diện là cụ Lê Thị Út làm đơn kêu cứu gửi tới các cơ quan chức năng như: Ủy ban Thanh tra Nhà nước Trung ương (Giấy báo tin số 26 BT/XKT ngày 29/5/1996); Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao (Giấy báo tin 2134/V7 ngày 5/4/1989); Hội liên hiệp Phụ nữ (giấy báo tin số 70/VP-CT ngày 26/4/1991); Tỉnh ủy Bến Tre (văn bản ngày 15/8/1991) nhưng không được giải quyết.

Nhiều năm liên tục gia đình ông Phước tiếp tục làm đơn yêu cầu giải quyết đòi lại đất. Ngày 2/3/2023, ông Phước tiếp tục làm đơn gửi UBND tỉnh Bến Tre, sau đó Ban tiếp công dân chuyển đơn ông Phước tới Sở Tài nguyên Môi trường để giải quyết. Ngày 2/8/2023, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bến Tre có văn bản số 3378/STNMT-TT trả lời đơn cho ông Phước. Nội dung cho rằng việc đòi đất của ông Phước là không có cơ sở. Ngoài ra, văn bản cũng nêu thêm các thửa đất của gia đình ông Phước đã được cấp cho các hộ dân, tổ chức trên địa bàn xã Tân Thạch.

Ông Phước sau đó đã khởi kiện những quyết định hành chính của UBND huyện Châu Thành ra các cấp tòa như đã nêu.

	Thủ tục yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành ở cơ sở
	Đánh giá cao sự ủng hộ tích cực của Việt Nam đối với công việc của ITLOS