Lễ ra mắt của CNC có phông bạt "Cty bình phong"

	Đại diện VKSND nhắc nhở bị cáo Nguyễn Thanh Hóa về việc khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ
	Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa: Chỉ sử dụng CNC là Cty bình phong khi cần?
	Bị cáo Phan Văn Vĩnh tỏ ra day dứt, thấm thía
	Khởi tố bị can các đối tượng liên quan trong vụ án Ethanol Phú Thọ
	Con bạc thua sạch, các đại lý thì "hốt" tiền tỷ
	Bị cáo Phan Văn Vĩnh được áp dụng tình tiết có lợi theo BLHS 2017
	Đánh bạc trực tuyến bằng game bài Rikvip
	Đường dây đánh bạc nghìn tỷ hé lộ từ đâu?
	Sự vắng mặt của một số người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc xét xử
	Khai tòa vụ đánh bạc nghìn tỷ ở Phú Thọ
	TAND tỉnh Phú Thọ đã hoàn thiện phòng xử "đặc biệt" rộng gần 1.000m2

Liên quan đến lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh Hóa về Cty CNC, đối chất tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dương, cựu Chủ tịch HĐQT CNC, nói, ông Hóa khai không đúng. Như lời Dương, các hoạt động của CNC đều được sự chỉ đạo, có ý kiến của bị cáo Hóa.

Được hỏi về dịch vụ game online, bị cáo Dương nói, khi đó, khái niệm về cấp phép lúc đó rất hạn chế và chưa được cấp phép. Sau đó, cựu Chủ tịch HĐQT CNC đã làm thủ tục xin cấp phép. Bị cáo Hóa cũng đã xin ý kiến để được cấp phép.

Tuy nhiên, bị cáo Hóa nói, không đồng ý về lời khai trên của Dương. Về mặt pháp lý, giữa C50 và CNC chỉ có bản ghi nhớ, không có văn bản nào khác ràng buộc. Còn nếu là có báo cáo thì nguồn tin đến đều “quý trọng”, C50 không can thiệp về công việc, sự phát triển của Cty CNC.

Bị cáo Hóa phủ nhận lời khai của cấp dưới.

Khi nữ chủ tọa hỏi về quà tặng, Dương khai, có biếu bị cáo Hóa một số tiền, vật chất. Ông Hóa phủ nhận và cho rằng: “Anh Dương không cho tôi cái gì, chỉ cho tập thể và hỗ trợ cho Cục phần mềm”.

- HĐXX: Mối quan hệ giữa bị cáo với chị Nguyễn Thị Bích Hồng?

- Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa: Chị Hồng là vợ của bị cáo.

- HĐXX: Chị Hồng đã nộp 700 triệu vào CQĐT?

- Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa: Tôi chịu trách nhiệm của người đứng đầu và bất cứ ai nhận gì, tôi phải chịu trách nhiệm. Bị cáo đã yêu cầu vợ vay mượn tiền để trả thay, giữ uy tín cho lãnh đạo còn lại.

Để làm rõ lời khai của bị cáo Hóa, tòa đã hỏi các nhân chứng. Nhân chứng Lê Anh Tuấn cho hay, ông tác tại C50. Khi đó, bị cáo Hóa là Cục trưởng C50. Về thông tin liên quan đến game bài RikVip, nhân chứng có biết vào đầu năm 2017, khi phụ trách mảng liên quan đến game online.

Nhân chứng đề nghị HĐXX trình chiếu bản khai của mình tại CQĐT vì hiện không nhớ cụ thể. Được hỏi, ông Tuấn nói, khi vào chơi thì người chơi phải đặt tài khoản, có tiền và qua các tài khoản thắng thua thì có thể lấy được Khi biết game này là game cờ bạc, ông Tuấn và ông Hoàng Xuân Phóng, ông Nguyễn Tuấn đã gặp bị cáo Hóa báo cáo. Bị cáo Hóa có chỉ đạo game này không vi phạm pháp luật và đây là Cty bình phong nên ông Hóa sẽ trực tiếp báo cáo lãnh đạo Tổng cục, Bộ để được chạy thí điểm.

Cùng nội dung, ông Nguyễn Xuân Trọng có lời chứng rằng, từ năm 2011 đến 2018, công tác tại C50. Tháng 10-2015, ông được giao phụ trách, phát hiện dấu hiệu game bài RikVip nên báo cáo Trưởng phòng là ông Hoàng Xuân Phóng.

Ông có nghe CNC là Cty bình phong là do mọi người truyền tai nhau. Sau khi ông báo cáo tình hình với đồng chí Trường phòng, đồng chí nói, sẽ báo cáo lãnh đạo Cục xin ý kiến.

Nhân chứng Nguyễn Thị Thu Hằng, cho hay, về công tác tại Cục C50 từ tháng 8-2010, được bổ nhiệm Phó trưởng phòng Công nghệ thông tin và truyền thông. Năm 2015, bà là Trưởng một phòng khác.

Với Cty CNC, quá trình làm, bà không phối hợp nghiệp vụ gì. Cuối năm 2011, bà có được cử đi dự ra mắt của Cty CNC cùng với các lãnh đạo Cục, Phòng. “Thời điểm đó, chúng tôi ở phòng nghiệp vụ, chỉ dự như vậy. Tại buổi lễ đó, phông bạt thể hiện là lễ ra mắt của Cty bình phong” – bà Hằng khai.

Được hỏi về động thái kiểm tra cổng trung gian thanh toán, bà Hằng nói, khi là Trưởng phòng 4, theo quy chế làm việc của Cục, Phòng không được phép làm; mà không làm thì không thể báo cáo.