Mẹ bị lừa vì mong chạy án cho… con gái
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên |
| Các bị cáo tại tòa |
Thông qua người quen, bà C gặp Trạc Văn Bảo, SN 1989, quê Quảng Ninh. Bảo đã hứa hẹn giúp đỡ. Bảo cho biết, nhờ một luật sư ở Hà Nội có thể xin cho Phương bị xử phạt từ 7-15 năm tù với chi phí luật sư là 300 triệu đồng và phí “chạy án” là 2,7 tỷ đồng.
Bà C đồng ý, ngày 23/4/2019, Bảo dẫn bà đến gặp Đoàn Tùng Lâm, SN 1977, Trưởng văn phòng luật sư Giang Nam. Tại buổi gặp, dù biết Phương vận chuyển ma túy số lượng lớn, phải đối mặt với án tử hình, nhưng Bảo và Lâm vẫn hứa hẹn sẽ bào chữa và "chạy án" để Phương chỉ phải chịu mức án 7-15 năm tù. Sau khi thống nhất, bà C ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với chi phí luật sư là 300 triệu đồng.
Ngày 4/5/2019, CA huyện Thanh Trì quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Kim Phương về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Lúc này, Đoàn Tùng Lâm gửi thủ tục để đăng ký là luật sư bào chữa cho Phương.
Ngày 13/6/2019, bà C chuyển cho luật sư 1 tỷ đồng để lo “chạy án” cho con. Khi bà C ra Hà Nội, Lâm yêu cầu bà ký phụ lục hợp đồng dịch vụ pháp lý để hợp thức hóa số tiền 1 tỷ đồng đã nhận. Ngày 1/7/2019, VKSND huyện Thanh Trì quyết định chuyển hồ sơ vụ án đến cơ quan CSĐT CA Hà Nội thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Một tháng sau, Lâm gọi điện thoại yêu cầu bà C giao thêm 400 triệu đồng để lo xin giảm án cho Phương. Khi bà C hỏi han tình hình, Lâm nói đã lo bên CQĐT và VKSND sớm khép hồ sơ để xét xử và tiếp tục yêu cầu bà C đưa thêm 400 triệu đồng. Khi vụ án của Phương có kết luận điều tra, Lâm chụp ảnh và yêu cầu bà C chuyển khoản thêm 2,5 tỷ đồng. Lần này, Lâm nói chỉ xin được mức án chung thân, không “chạy” được mức án 7-15 năm tù như thỏa thuận ban đầu.
Do đó, bà C không đồng ý, yêu cầu hủy thỏa thuận và đòi lại tiền nhưng Lâm không trả. Thấy vậy, Bảo tiếp tục liên hệ và giới thiệu Phạm Thanh Hải với bà C. Hải đã “báo giá” chạy án là 2,5 tỷ đồng và hứa hẹn Phương chỉ bị xét xử từ 12-18 năm tù. Hải yêu cầu gia đình bà C chuyển tiền vào tài khoản của người quen. Sau đó, nhờ người này chuyển tiếp 1,7 tỷ đồng cho Bùi Hoàng Long, SN 1989, quê Kiên Giang, bạn bè xã hội của Hải để “chạy án”.
Tháng 6/2020, Phương bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử và bị tuyên phạt mức án tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Sau đó, gia đình bà C và Bảo, Hải, Long gặp nhau. Tại đây, Long nói với mọi người việc Phương bị tuyên án tử hình là do thiếu tiền. Nếu đưa đủ đã được nhận mức án 20 năm tù và tất cả thống nhất, Long vẫn tiếp tục lo “chạy án”, trong khi đó Phương làm thủ tục kháng cáo.
Ngày 24/6/2020, Long yêu cầu gia đình bà C chuyển thêm 500 triệu đồng. Thời gian này, bà C không có tiền để đưa. Đến cuối năm 2020, bà C đã làm đơn tố cáo nhóm lừa đảo đến CQCA.
Các cơ quan tố tụng kết luận, Bảo và đồng phạm đã chiếm đoạt số tiền 4,1 tỷ đồng của bà C. Trong khi đó, Bảo hưởng lợi 400 triệu đồng, Hải 800 triệu đồng, Lâm 1,2 tỷ đồng và Long 1,7 tỷ đồng. Trong giai đoạn điều tra, gia đình bị cáo Lâm đã bồi thường cho bà C 1,2 tỷ đồng.
Do đó, TAND Hà Nội tuyên phạt Bảo 15 năm tù, Long 15 năm 9 tháng tù, Hải 13 năm và Lâm 6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 | Bị bạn tù lừa... “chạy án” |
| Lời hứa “chạy án” giá... 5 tỷ đồng |
| Nhân viên quán hát với lời hứa... “chạy án” |
| Giả công an nhận tiền "chạy án" |
| Cựu cán bộ công an lừa “chạy án” hàng chục tỷ đồng |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại
Có thể bạn quan tâm
Tin đọc nhiều
Khởi tố vụ án hình sự vụ nữ sinh tử vong do tai nạn giao thông ở Vĩnh Long
Bắt nhóm mang hung khí gây rối, tấn công người đi đường để lấy chiến tích
Đối tượng truy nã đặc biệt Ngô Đức Dũng ra đầu thú
Truy tố 41 bị cáo trong vụ sai phạm tại Tập đoàn Phúc Sơn
Mở lại phiên toà 15 năm chưa có hồi kết...
Chủ quán karaoke Hoàng Gia hầu tòa với 6 tội danh
Hà Nội: phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141
Hà Nội: khống chế đối tượng cầm hung khí đánh người trên phố Lê Trọng Tấn
