Ngày 27-1: Xem xét kháng cáo của cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương

Bị cáo Vũ Huy Hoàng tại phiên tòa sơ thẩm trước đó

Cựu Bộ trưởng đề nghị được giảm án

Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Huy Hoàng, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương và một số bị cáo khác về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Ngoài bị cáo Hoàng, các bị cáo trong vụ án có đơn kháng cáo gồm: Phan Chí Dũng, cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công thương; Lâm Nguyên Khôi, cựu Phó GĐ Sở Kế hoạch và đầu tư TP HCM; Lê Quang Minh, cựu Trưởng phòng Phòng Phát triển hạ tầng; Sở Kế hoạch và đầu tư TP HCM.

HĐXX gồm 3 người do Thẩm phán Võ Hồng Sơn làm chủ tọa phiên tòa. Đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa có 3 kiểm sát viên cao cấp (ông: Vũ Quang Huy, Vũ Hồng Điệp, Bùi Ngọc Tân). Bị cáo Vũ Huy Hoàng, Phan Chí Dũng – mỗi bị cáo có 2 luật sư bào chữa; bị cáo Lâm Nguyên Khôi có 1 luật sư bào chữa.

Trong vụ án này, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Bộ Công thương, UBND TP HCM, Cty CP Đầu tư quảng trường Mê Linh, Cty CP Bia – rượu – nước giải khát Sài Gòn, cùng một số cá nhân khác.

Theo kháng cáo, bị cáo Hoàng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và toàn bộ hành vi của bị cáo trong vụ án để xác định lại tội danh. Các bị cáo còn lại cùng đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo ở ngoài xã hội.

Các bị cáo nêu các tình tiết giảm nhẹ như: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có ý thức hợp tác với các cơ quan tố tụng trong việc điều tra làm rõ nội dung vụ án…

Gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng

Trước đó, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên án phạt cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng 11 năm tù, Phan Chí Dũng 9 năm tù về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lâm Nguyên Khôi 4 năm 6 tháng tù, Lê Quang Minh 3 năm 6 tháng tù tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Các cơ quan tố tụng làm rõ, Tổng Cty CP Bia – rượu – nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) được giao cho khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng, TP HCM. Quá trình quản lý Sabeco, Vũ Huy Hoàng và Phan Chí Dũng đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất này để thành lập Cty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các DN tư nhân đầu tư thực hiện Dự án “Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê”.

Sau khi góp vốn liên doanh xong, các bị cáo đã tích cực chỉ đạo Sabeco thoái vốn, chuyển quyền quản lý tài sản Nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát, thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước với số tiền hơn 2.700 tỷ đồng. HĐXX cho rằng, bị cáo Vũ Huy Hoàng là người quyết định cho đầu tư dự án nhưng không chấp hành các Nghị quyết của Chính phủ. Tiếp đó, bị cáo Hoàng đã không chỉ đạo Sabeco thực hiện dự án đã được phê duyệt mà chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco tại Sabeco Pearl cho DN tư nhân tham gia liên doanh với giá cổ phần thấp để hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản Nhà nước sang tài sản tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng.

Bị cáo Phan Chí Dũng là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi khi chưa lấy ý kiến của các ngành chức năng, theo sự chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín, đã ký văn bản tham mưu, đề xuất với UBND TP HCM chấp thuận cho Sabeco Pearl làm chủ đầu tư, thực hiện nghĩa vụ tài chính. HĐXX sơ thẩm cho rằng văn bản này là cơ sở để các ngành tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND TP HCM cho Sabeco Pearl thuê đất trái pháp luật.