Thứ bảy 19/04/2025 07:00

“Siêu lừa” khiến 3.000 nạn nhân sập bẫy đối mặt với hình thức xử lý nào?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Liên quan đến vụ việc một đối tượng “siêu lừa” khiến hơn 3.000 người trên cả nước bị sập bẫy với thủ đoạn lừa nạn nhân chuyển khoản tiền mua hàng trước sau đó chặn liên lạc, qua đó chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng, chuyên gia pháp lý cho biết, người dân cần đặc biệt cảnh giác, tìm hiểu kĩ trước khi thực hiện giao dịch online…
Đối tượng Hồ Bửu Hoàng Dũng.	 Ảnh: Công an tỉnh Long An
Đối tượng Hồ Bửu Hoàng Dũng. Ảnh: Công an tỉnh Long An

Ngày 26/9, Công an tỉnh Long An cho biết đã khởi tố và bắt khẩn cấp đối tượng Hồ Bửu Hoàng Dũng (SN 1996, trú huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Theo hồ sơ điều tra, từ tháng 8/2022 đến nay, nghi phạm Dũng đã tạo lập trang Fanpage có tên "Chánh pháp thanh tịnh - Tuệ Tự Tâm". Phía dưới trang kèm theo số điện thoại đăng bán tượng gỗ, vật phẩm các loại. Khi có người hỏi mua đối tượng Dũng hướng dẫn nhắn tin thông qua các ứng dụng chat để đặt hàng, đồng thời đề nghị khách hàng chuyển khoản trước sẽ được miễn phí ship và tặng phẩm kèm theo.

Một tượng gỗ có giá trị từ 1,5 triệu đồng đến 3 triệu đồng, lúc nhận tiền thành công đối tượng lập tức cắt mọi liên lạc hoặc chặn cuộc gọi, tin nhắn, tài khoản Facebook khách hàng để chiếm đoạt toàn bộ số tiền. Qua đấu tranh, Hồ Bửu Hoàng Dũng khai nhận từ tháng 8/2022 đến thời điểm bị bắt, đối tượng đã lừa đảo hơn 3.000 người trên cả nước với tổng số tiền hơn 6 tỷ đồng.

Cơ quan công an đã tiến hành khám xét nơi ở của đối tượng tại huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Tại đây, lực lượng chức năng thu giữ nhiều thiết bị điện tử đối tượng sử dụng cho hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trên 300 triệu đồng tiền mặt cùng nhiều giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sổ tiết kiệm trị giá hơn 2,5 tỷ đồng.

Liên quan đến vụ việc nêu trên, chuyên gia pháp lý cho biết, theo Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), lừa đảo chiếm đoạt tài sản là người phạm tội có hành vi áp dụng các hình thức, thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác. Cũng theo Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), có 4 khung hình phạt dành cho tội danh này, cụ thể:

Tại khung 1, người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ.

Tại khung 2, người phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: Có tổ chức; Có tính chất chuyên nghiệp; Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; Tái phạm nguy hiểm; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; Dùng thủ đoạn xảo quyệt.

Tại khung 3, người phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng; Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

Tại khung 4, người phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân: Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

Bên cạnh đấy, người phạm tội còn có thể chịu hình phạt bổ sung là bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Trong vụ việc này, số lượng người bị hại rất lớn lên đến hơn 3.000 người, tuy nhiên không có quy định nào liên quan đến số lượng người bị hại mà cơ quan chức năng sẽ căn cứ vào giá trị tài sản để xử lý người phạm tội. Theo thông tin từ cơ quan chức năng thì tổng số tiền đối tượng Hồ Bửu Hoàng Dũng lừa đảo đã lên đến hơn 6 tỷ đồng, do đó có đủ căn cứ để xử phạt đối tượng theo khung 4 với mức phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân.

Theo chuyên gia pháp lý, người dân cần tìm hiểu kỹ các thông tin về đối tác trước khi giao dịch, mua bán online. Ngoài ra, không nên quá tin vào những chiêu trò dụ dỗ, đánh vào lòng tham như miễn phí ship hoặc tặng phẩm kèm theo.
Cảnh giác thủ đoạn lưu hành tiền giả trên mạng
Tìm chủ nhân loạt tài sản bị mất cắp với thủ đoạn kẻ gian giả vờ đến mua nhà
Thủ đoạn lừa đảo của gã thanh niên khiến hơn 3.000 người "sập bẫy"
Duy Minh
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Cảnh giác thủ đoạn dụ dỗ, lôi kéo xuất cảnh kết hôn với người nước ngoài

Cảnh giác thủ đoạn dụ dỗ, lôi kéo xuất cảnh kết hôn với người nước ngoài

Thời gian gần đây, trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều trang fanpage, nhóm kín… đăng tải, chia sẻ các bài viết có nội dung lôi kéo, dụ dỗ phụ nữ địa phương xuất cảnh kết hôn với người nước ngoài có điều kiện kinh tế tốt, với nhiều sính lễ giá trị cao… Người dân địa phương cần nâng cao cảnh giác với các thủ đoạn của các đối tượng môi giới trên.
Bắt gã giang hồ máu lạnh Tuấn "ngáo"

Bắt gã giang hồ máu lạnh Tuấn "ngáo"

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, Vũ Văn Tuấn – kẻ có biệt danh “Tuấn ngáo”, từng 3 lần ngồi tù – rút dao đâm thủng tim một thanh niên ngay trước cửa quán bar ở trung tâm TP Lai Châu.
Xem xét kháng cáo xin giảm án của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng

Xem xét kháng cáo xin giảm án của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng

Ngày 29/4, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, SN 1963; Lê Thanh Vân, SN 1964; Nguyễn Văn Vương, SN 1976, cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước.
Cựu Tổng giám đốc Vinatea bị đề nghị mức án 11-12 năm tù

Cựu Tổng giám đốc Vinatea bị đề nghị mức án 11-12 năm tù

Chiều 15/4 tại TAND TP Hà Nội, đại diện Viện kiểm sát đã tiến hành đề nghị mức án với 8 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan Tổng công ty Chè Việt Nam (Vinatea).
Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam hầu tòa

Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam hầu tòa

Sáng 14/4, Toà án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty Chè Việt Nam.
Ngày 21/4: Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương hầu tòa

Ngày 21/4: Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương hầu tòa

Ngày 21/4, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cùng 11 đồng phạm về các tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hà Nội: phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141

Hà Nội: phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141

Lực lượng 141 Công an TP Hà Nội vừa bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141 để dừng xe, kiểm tra người đi đường.
Hà Nội: khống chế đối tượng cầm hung khí đánh người trên phố Lê Trọng Tấn

Hà Nội: khống chế đối tượng cầm hung khí đánh người trên phố Lê Trọng Tấn

Cán bộ Cảnh sát giao thông Hà Nội đã phối hợp Công an phường Khương Mai cùng quần chúng nhân dân đã kịp thời khống chế đối tượng tấn công người đi đường.
Nhóm thiếu niên nửa đêm đi gây rối còn dọa Cảnh sát 141

Nhóm thiếu niên nửa đêm đi gây rối còn dọa Cảnh sát 141

Thông tin từ Công an TP Hà Nội, đơn vị đã tạm giữ hình sự đối với Lê Đình Cẩn, SN 2008, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội và Nguyễn Huy Dũng, SN 2008, trú tại quận Long Biên, Hà Nội về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động