Chồng vào hùa với vợ tổ chức mang thai hộ

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Nhật nam

Các bị cáo hầu tòa: Đinh Thị Bình, SN 1993; Dư Văn Linh, SN 1989, chồng Bình; Dư Văn Giang, SN 1984; Dư Văn Kiên, SN 1982 - anh trai Linh; Đinh Thị Thiện, SN 1995, em gái bị cáo Bình; Nguyễn Bá Minh, SN 1990, chồng Thiện; Lê Văn Đạo, SN 1983 – đều trú tại huyện Thanh Oai, Hà Nội.

Theo cáo trạng, Bình không có nghề nghiệp, để có tiền tiêu xài, bị cáo nảy sinh ý định tổ chức đường dây mang thai hộ. Khoảng đầu năm 2021, Bình đến BVĐK 16A Hà Đông, BV hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc để làm quen với những người có nhu cầu nhờ mang thai hộ. Bị cáo thỏa thuận chi phí mang thai hộ từ 650- 700 triệu đồng/trường hợp, nếu mang thai đôi phải trả thêm từ 30- 50 triệu đồng, thanh toán theo giai đoạn do bị cáo đặt ra. Bình yêu cầu những người nhờ mang thai hộ cung cấp tinh trùng (nếu chưa làm thụ tinh nhân tạo để thành phôi) đưa đến các BV cấy phôi vào tử cung của người nhận mang thai hộ.

Để tuyển chọn những người phụ nữ nhận mang thai hộ, Bình tham gia hội “Mang thai hộ vì mục đích nhân đạo giúp các gia đình vô sinh hiếm muộn” và đăng nhiều bài viết với nội dung “Hỗ trợ hồ sơ mang thai hộ, hồ sơ xin trứng, cung cấp người hiến trứng, tư vấn xin trứng và mang thai hộ miễn phí…” và để lại số điện thoại. Sau khi tìm được những người nhận mang thai hộ, Bình đưa họ về căn hộ chung cư để chờ xét nghiệm khi có người thuê mang thai hộ.

Bình rủ chồng, bị cáo Dư Văn Linh cùng tham gia. Linh được giao nhiệm vụ đưa những người mang thai hộ đi nộp hồ sơ, khám, xét nghiệm, thụ tinh tại BV Hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc, BV Phụ sản Hà Nội. Phía BV yêu cầu các trường hợp thụ tinh nhân tạo phải có chứng nhận kết hôn hoặc chứng nhận độc thân kèm theo người hiến tinh trùng. Để hợp thức hóa hồ sơ khi vào BV làm các xét nghiệm, thụ tinh, Bình cùng vợ chồng em gái (bị cáo Thiện và Minh) làm giả giấy chứng nhận kết hôn và giấy chứng nhận độc thân cho người mang thai hộ với giá 500.000 đồng/giấy xác nhận tình trạng hôn nhân, 1 triệu đồng/giấy chứng nhận kết hôn.

Một người đàn ông cho hay, sau khi về hưu, vì muốn có con trai “nối dõi” nên đã tìm người đẻ thuê để có được cậu con trai như ý muốn. Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Bình mức án 5 năm, 6 tháng tù về tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Bị cáo Minh và Thiện – mỗi bị cáo 5 năm tù, Linh 2 năm tù, Giang 15 thánhg tù, Kiên 8 tháng tù, Đạo 9 tháng tù treo.

	Mang thai hộ vì mục đích thương mại là phạm pháp
	Lừa bé gái sang nước ngoài để ép mang thai hộ
	Mang thai hộ vì mục đích thương mại?