Qua một nhận định gây sốc về bộ phim “tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh”

Thành viên này khuyên các bậc phụ huynh nên đi xem trước khi đưa con cái đi xem vì ông này nhận thấy phim “Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh” chứa tính chất “nguy hiểm về giáo dục” bởi cảnh vì miếng ăn mà người anh (Thiều) đánh em (Tường) gãy cả lưng và cảnh ngủ chung của hai nhân vật Thiều và Mận sẽ gây tranh cãi về giáo dục tâm sinh lý cho trẻ em. Ông cũng chê bai cảnh quay “hoa vàng trên cỏ xanh” thực tế chỉ toàn là “hoa héo rơi trên cỏ” và thẳng thừng đánh giá tay nghề của Victor Vũ là “non tay”. Ông cũng nhấn mạnh rằng lời cảnh báo của ông chỉ mang tính chất quan điểm cá nhân, chia sẻ đến bạn bè, họ vẫn đi xem thậm chí là vẫn thích bộ phim.

Đừng để những chiêu trò đánh mất đi những giá trị tốt đẹp của bộ phim. Ảnh: TL

Lời “tố” có phần nặng nề này đã thật sự khiến cho dư luận bất ngờ bởi người tố lại nằm trong Hội đồng quản trị Cty, cũng thuộc đơn vị sản xuất phim. Nhiều khán giả sau khi đọc những lời lẽ của nhân vật này đã thể hiện sự bức xúc, bất bình bởi phần lớn số đông khán giả đều đồng cảm với bộ phim. Họ không đi tìm cái gì đó quá cao siêu, kịch tính, màu mè,... mà cái họ cảm nhận được chính là cảm xúc được trở về với tuổi thơ êm đềm, trong vắt, gần gũi và giản dị vô cùng. Những thứ ấy đã và đang bị cuộc sống bộn bề, đầy những tính toán, lo âu của hiện tại lãng quên, để rồi đánh rơi, khó kiếm tìm.

Nếu nhận xét bộ phim không có tính nhân văn bởi cảnh anh trai đánh em gãy cả sống lưng vì hiểu nhầm em mình ăn mảnh và cảnh hai đứa trẻ vì sợ ma mà phải nằm ngủ chung thì có lẽ đây là nhận xét thiếu tính thuyết phúc. Lứa tuổi 13, 14 đều là những đứa trẻ đang ở giai đoạn ẩm ương, chúng sống theo đúng bản năng và tâm lý của mình. Vì cuộc sống nghèo đói, cùng cực mà Thiều sẵn sàng đánh nhau, đổ máu để giành khoai về cho em. Thế mà về đến nhà lại bị em ăn hết phần, khó ai khi rơi vào tình thế này lại có thể thoát khỏi cảm giác bị người em thân yêu nhất phản bội. Thế nên, chả phải là nó rất thật, rất đời và đúng với lứa tuổi của mình sao? Trong bộ phim thì có lẽ chi tiết Thiều đánh em trai là đoạn cao trào nhất bởi nó mang trong đó sự giận dữ ngùn ngụt lên đến đỉnh điểm, lúc này một đứa trẻ khó mà có thể hành động như một người lớn được.

Tuy nhiên, khách quan mà nói, nếu không có đoạn cao trào đó thì khó mà thấy được một nhân vật Thiều đâu đó sự ích kỷ, nhỏ nhen nhưng lại rất tình cảm, đau đớn vì những gì mình gây ra cho em trai. Nội tâm nhân vặt Thiều sẽ hoàn toàn nhạt nhòa nếu thiếu đi sự kịch tính này. Ở đây, Victor Vũ đã giữ nguyên cốt truyện của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh. Đằng sau nỗi đau mà Thiều gây ra cho Tường là một thông điệp vô cùng nhăn văn về sự hối hận, day dứt của người anh sau những việc làm sai trái, là tình yêu thương vô điều kiện của em trai với anh, là bài học cho thế hệ trẻ thấy rằng mình đã thật may mắn khi được sống trong cuộc sống nhung lụa, đủ đầy cả về vật chất, tinh thần và nên trân trọng điều hạnh phúc tưởng chừng như đơn giản ấy,...

Chi tiết Mận vì sợ ma mà ngủ chung với Thiều cũng được đạo diễn giữ y như cốt truyện. Mận không chỉ sợ ma mà cô bé sợ bị cô đơn, trống trải bởi Mận đã thiếu tình cảm từ nhỏ. Nhà cháy, bố mẹ bỏ đi, một đứa trẻ vốn thiếu thốn tình cảm liệu có đủ bản lĩnh để vượt qua nếu không có điểm tựa là những người hàng xóm tốt bụng như gia đình Thiều. Vả lại, theo đúng như cốt truyện của Nguyễn Nhật Ánh, sau lần đó trở đi, Mận đã có biểu hiện ngại ngùng với Thiều, không nói ra mà chỉ tâm sự với Tường. Nếu như không có cảnh này, bộ phim sẽ rất khó tìm một cảnh quay nào có thể thay thế để đẩy sự ngại ngùng con trẻ của Mận lên đúng theo như ý đồ của nhà văn và đạo diễn được.

Một cảnh quay khá đẹp và ý nghĩa của bộ phim chính là chi tiết “hoa vàng trên cỏ xanh” bởi đây là cơ sở để bộ phim có được một cái tên vừa giản dị, gần gũi, ý nghĩa và mang tính tự sự của nhân vật. Hình ảnh hoa vàng trên cỏ xanh là hình ảnh reo vui của niềm tin, sự lạc quan, tin tưởng, hy vọng vào những gì đẹp đẽ của cuộc sống, trong đó cao quý nhất chính là tình yêu thương của con người dành cho nhau. Giữa vô vàn nhưng điều bình dị, cuộc sống luôn có những thử thách, những biến cố nhưng chính điều đó đã khiến cuộc sống của con người ý nghĩa hơn, có nhiều trải nghiệm và sống khát khao hơn. Quan trọng là tình người dành cho nhau luôn chảy trong tim mỗi người.

Cái bất ngờ và khó hiểu nhất ở lời “tố” của thành viên này ở chỗ người này đã đưa mình vào thế “vạch áo cho người xem lưng”, dùng quan điểm cá nhân đi ngược lại quyền lợi của tập thể, lại xảy ra đúng ở giai đoạn quyết định thành bại của bộ phim. Điều này khiến cho dư luận dấy lên nghi vấn đây chính là một chiêu trò khá “cao tay” để đánh bóng tên tuổi cho bộ phim bởi đây là một nhận định gây sốc, gây sự tò mò cho dư luận, khiến khán giả không thể không đến rạp để xem thực hư ra sao. Nếu đúng như vậy thì quả thực đây là một kế sách hoàn hảo khi tự mình “dìm” mình để rồi “cứu” mình và thắng cuộc về doanh thu. Nhưng điều này lại là sự xúc phạm nặng nề đến chính bộ phim, nhà sản xuất, đạo diễn, nhà văn và quan trọng hơn là xúc phạm đến những cảm xúc trọn vẹn của khán giả. Họ mang đến cảm xúc nhưng rồi lại cướp đi, khiến chúng vỡ vụn khó lòng hàn gắn được.

Ngay từ khi chưa chính thức công chiếu, bộ phim đã có sức lan tỏa. Nếu xét trên tất cả các yếu tố thì đây là bộ phim chưa thể liệt vào hàng “xuất chúng” nhưng lại khá thành công khi ra mắt bởi nó chọn đúng thời điểm và quan trọng hơn là trúng tâm lý khán giả. Đến nay, sự chú ý của khán giả dành cho phim vẫn chưa giảm nhiệt. Người ta được khóc, được cười, được trở về với tuổi thơ hồn nhiên, mơ mộng, được sống đúng với cảm xúc thật sự của mình qua từng thước phim. Và bộ phim sẽ thành công hơn nếu cứ để khán giả tự thưởng thức, cảm nhận và yêu thương nó thay vì bất cứ chiêu trò đánh bóng nào bởi nhiều khi, chính sự tham lam ấy lại hạ bệ đi tất cả những gì mà bộ phim đáng được nhận.

Hồng Giang