Từ những câu chuyện không kiểm chứng trên mạng xã hội

Việc tăng trưởng một cách nhanh chóng của người dân Việt Nam khiến facebook trở thành một kênh thông tin duy nhất với nhiều người. Cũng do chiếm được số đông, nên việc những thông tin trên facebook luôn có sự lan tỏa cực nhanh chóng và tác động không nhỏ đến phần đông người dùng.

Thêm nữa, do đặc thù của mạng xã hội, mỗi một tài khoản facebook hoạt động ra sao, đăng thông tin thế nào lại do ý chí chủ quan của chính người quản lý facebook thế nên có nhiều hệ lụy khá nguy hiểm nếu như người dùng facebook không sáng suốt và biết cách chắt lọc thông tin.

Mới đây, trên một group với hơn 800 nghìn thành viên, hình ảnh một người đàn ông cao tuổi, khắc khổ với câu chuyện được chia sẻ khá thương tâm. Theo đó, người đăng lên câu chuyện này cho rằng người đàn ông này nghèo khổ, thuê nhà tại Tp Hồ Chí Minh để đi làm công việc bảo vệ. Do dịch dã nên tạm thời người đàn ông đó mất việc. Bởi không có việc làm, không có nguồn thu nên người đàn ông đó đã bị chủ nhà đánh đuổi ra khỏi nhà do không có tiền trả tiền thuê trọ. Câu chuyện nhận được nhiều sự đồng cảm với người đàn ông khốn khó, và những bức xúc, cáu giận với chủ nhà trọ.

Bức ảnh và câu chuyện của người bảo vệ già được mọi người chia sẻ

Với những Sherlock Holmes online, danh tính người chủ nhà trọ nhanh chóng được tìm ra, và chỉ trong một ngày, những lời chỉ trích, chửi rủa gửi tới người chủ nhà trọ tới tấp. Cực chẳng đã, anh này đã phải lộ diện “đăng đàn” để thanh minh. Theo đó, người đàn ông được nhắc tới trong câu chuyện là ông Đào Kim Hải, ở trọ nhà anh Thảo ở đường Bến Vân Đồn, Tp Hồ Chí Minh. Anh Thảo đã khẳng định rằng anh không hề đuổi ông Hải ra khỏi nhà, thậm chí ông còn nợ anh Thảo 5 triệu nhưng anh cũng không có ý định đòi vì biết hoàn cảnh của ông.

Chuyện cũng xảy ra cách đây hơn 2 tháng, chứ không phải cách đây một tuần, như thêu dệt trên mạng. Lúc đó ông Hải vẫn chưa bị mất việc. Mới đây, ông có trở lại và xin ở tiếp, còn tiền thuê thì để ông từ từ trả sau. Anh Thảo đồng ý. Anh còn chở ông đi chuộc lại giấy tờ, chứng minh thư ông cầm cố trước đó rồi đưa ông đi khám bệnh, lấy thuốc khi ông bị ốm.

Việc các thông tin chưa được kiểm chứng trên mạng đã khiến cuộc sống nhà anh bị đảo lộn. “Mấy ngày nay, tôi mất ngủ khi phải đọc hàng nghìn bình luận chửi bới, dọa tạt sơn, đốt nhà. Có người còn tìm đến tận nơi chụp hình nhà tôi đăng lên để cùng ném đá", Anh Thảo nói.

Cũng mới đây, một đoạn clip cùng một câu chuyện của cô gái với tên facebook N.K.L cũng được đăng lên mạng xã hội. Theo đó, cô gái này thuê một căn nhà với giá thuê là 22 triệu/tháng trong 2 năm, đã đặt cọc cho chủ nhà 50 triệu. Tuy nhiên thời gian gần đây do dịch bệnh, cô này làm ăn không được nên có xin chủ nhà giảm tiền thuê nhà và sau đó vì chậm trả tiền nhà, chủ nhà đã khóa cửa và đuổi cô ra khỏi nhà, thậm chí còn nhất định không chịu trả 50 triệu đã nhận cọc từ trước.

Câu chuyện mới đăng nhưng nhanh chóng nhận được hàng ngàn những bình luận và chia sẻ, phần lớn những bình luận ấy đồng cảm với tác giả và chê trách người phụ nữ cho N.K.L thuê nhà. Không chỉ chỉ trích, nhiều người còn chỉ trích, thậm chí nhục mạ người cho thuê cùng với lời lẽ ngày càng nặng nề. Oái oăm thay, chỉ sau khi đăng tải một thời gian ngắn, chính tài khoản N.K.L lại bị “bóc” ngược, rằng cô cũng không khác gì người phụ nữ cho cô thuê nhà, bởi rằng cô thuê căn nhà với mức 22 triệu đó không chỉ để ở.

Câu chuyện chủ nhà trọ và khách thuê xoay theo một chiều hướng khác

Theo đó, nhiều ý kiến cho rằng trong căn nhà có 5 phòng, N.K.L chỉ ở một phòng, còn 4 phòng kia cho thuê lại với những hợp đồng cũng… ghê gớm không kém. Cụ thể trong hợp đồng có điều khoản: Bên B thanh toán cho bên A vào đầu mỗi tháng tính từ ngày ở. Nếu quá thời hạn trên thì sẽ tính thêm 20% tiền nhà mỗi ngày, nếu để quá 60% coi như bên B tự ý hủy bỏ hợp đồng và bên A sẽ không trả lại tiền cọc.

Còn chuyện chủ nhà cho N.K.L không trả lại tiền cọc, theo ý kiến của nhiều người thì chuyện đó hoàn toàn theo đúng hợp đồng đã ký của N.K.L với chủ nhà từ trước đó. Vì dịch bệnh, căn nhà N.K.L xé lẻ ra cho thuê không còn đầy khách, cô này đã xin chủ nhà giảm bớt tiền nhà và khi chủ nhà giảm cho cô 2 triệu mỗi tháng, không thỏa đáng, N.K.L muốn chấm dứt hợp đồng sớm nhưng phải lấy lại được số tiền 50 triệu cọc trước đó.

Vậy là do không tự thỏa thuận được với chủ nhà, N.K.L đã “ăn vạ” thay bằng nhẹ nhàng giải quyết bằng tình cảm.

Câu chuyện thực hư thế nào đến giờ vẫn không có ai xác minh làm rõ. Và dân cư mạng vẫn cứ ồn ào trong hai ngày hôm nay, những người nhắn nhủ, xúc phạm người phụ nữ lớn tuổi cho N.K.L thuê nhà cũng nhiều, việc chỉ trích và nguyền rủa N.K.L cũng lắm. Đến giờ, không biết ai đúng ai sai trong chuyện này, nhưng người duy nhất được lợi đấy lại là admin của group đã đăng tải những câu chuyện trên.

Và từ lâu rồi, trên mạng xã hội, không hiếm những câu chuyện 1 chiều không kiểm chứng, còn dân cư mạng vẫn cứ hồn nhiên người khác, không cần biết đúng – sai!

(Còn nữa)