Thứ bảy 02/08/2025 13:47

Chiếm đoạt gần 5 triệu đồng của bị hại: các đối tượng sẽ phải chịu tình tiết tăng nặng?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Trường hợp các đối tượng có sự cấu kết với nhau nhằm chiếm đoạt gần 5 triệu đồng của bị hại thì có thể phải chịu hình phạt tới 7 năm tù?
Chiếm đoạt gần 5 triệu đồng của bị hại: các đối tượng sẽ phải chịu tình tiết tăng nặng?
Hai nạn nhân trong vụ việc đã đến Công an trình báo trong sáng 16/6.

Hai nạn nhân bị chiếm đoạt gần 5 triệu đồng

Liên quan đến vụ “chặt chém” 4,2 triệu đồng tiền taxi ở Hà Nội, ngày 16/6, Công an phường Mỹ Đình 2 xác nhận đã tiếp nhận đơn trình báo và tạm giữ 3 đối tượng liên quan bao gồm: một tài xế taxi và hai người chạy xe ôm. Cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

Theo thông tin ban đầu, ngày 13/6, anh Giàng Hồ (25 tuổi, trú tại xã Cao Sơn, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) cùng thím ruột là chị Cư Mủa (32 tuổi, cùng trú tại xã Cao Sơn) đón taxi công nghệ từ Bệnh viện Nhi Trung ương đến Bến xe Mỹ Đình để bắt xe khách Trúc Nghiu về huyện Mường Khương (Lào Cai). Khi đến bến xe, 1 người đàn ông tiếp cận và hỏi anh Hồ đi xe nào. Khi nghe anh trả lời “xe Trúc Nghiu”, người này nói rằng xe đã rời bến và gọi 2 người hành nghề xe ôm chở anh Hồ cùng chị Mủa đuổi theo.

Ra khỏi bến xe khoảng 1km, hai xe ôm thông báo xe khách đã lên đường cao tốc, không thể quay lại và đề nghị gọi xe trung chuyển đưa khách đến Km23 – nơi xe khách đang đợi. Sau đó, tài xế xe ôm gọi một chiếc taxi khác đến đón 2 hành khách, đồng thời thu 700.000 đồng (bao gồm cả tiền công chở và cước xe khách).

Tuy nhiên, thay vì đưa khách đến đúng điểm hẹn, tài xế taxi chỉ chở đến đầu đường cao tốc rồi yêu cầu anh Hồ và chị Mủa thanh toán 4,2 triệu đồng. Sau khi xuống xe trong trạng thái hoang mang, hai người may mắn được anh Xuân Trường cho đi nhờ. Trên xe, anh Hồ kể lại toàn bộ sự việc với anh Trường.

Ngay sau đó, anh Trường đã chia sẻ câu chuyện lên mạng xã hội và nhận được sự quan tâm lớn. Đa số cư dân mạng lên án mạnh mẽ hành vi của nhóm tài xế, đồng thời kêu gọi cơ quan chức năng xử lý nghiêm. Trong thời gian đó, anh Xuân Trường bất ngờ nhận được liên hệ từ người thân của tài xế taxi. Người này nhắn: “Em gửi lời xin lỗi tới gia đình người bị hại và xin gửi lại 4,9 triệu đồng, nhờ anh chuyển đến gia đình 2 em ở Lào Cai kia”.

Họ thừa nhận tài xế đã sai, đồng thời xin cơ hội sửa chữa sai lầm: “Mong anh tạo điều kiện để anh của em đi làm. Cũng do hoàn cảnh làm taxi vất vả...”. Tuy nhiên, anh Xuân Trường thẳng thắn chia sẻ: “Tôi không trả lời tin nhắn đó. Bởi lúc này, mọi chuyện đã quá muộn. Không phải vì tiền, mà vì lòng tin đã bị phản bội”.

Hiện CATP Hà Nội đã tiếp nhận hồ sơ vụ việc để tiếp tục điều tra theo luật định.

Tội danh và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, trong vụ việc trên, cơ quan chức năng sẽ điều tra, làm rõ trách nhiệm của tài xế xe ôm và tài xế taxi. Trường hợp nếu tài xế xe ôm đưa ra những thông tin không đúng sự thật như: xe khách đã rời bến, đang ở Km 23… nhằm mục đích thu tiền xe của khách cũng có thể bị xem xét về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hành vi này được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 174, Bộ luật Hình sự năm 2015 với khung hình phạt thấp nhất là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

“Căn cứ quy định này, hành vi của tài xế taxi thu vượt quá số tiền theo bảng giá cước niêm yết là vi phạm quy định về việc thực hiện nội dung thông tin niêm yết trên xe và có thể đối diện với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng. Mức phạt này được quy định tại điểm b khoản 7 Điều 26, Nghị định 168/2024/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ”, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết.

Chuyên gia pháp lý cho biết, nếu trong trường hợp khi thanh toán tiền hoặc quá trình di chuyển trên đường, tài xế có những thủ đoạn uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt số tiền của các nạn nhân thì có dấu hiệu của tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Theo đó, hành vi này được quy định tại Điều 170, Bộ luật Hình sự năm 2015, có thể đối diện với mức phạt tù từ 1 năm đến 5 năm hoặc từ 3 năm đến 10 năm tù, tùy hành vi và mức độ phạm tội.

Trong trường hợp tài xế taxi không hoạt động cho đơn vị kinh doanh vận tải hành khách bằng taxi, đồng thời có sự cấu kết với 2 tài xế xe ôm nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 4.900.000 đồng của các nạn nhân, hành vi trên có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là có tổ chức và sẽ phải chịu hình phạt từ 2 đến 7 năm tù.

Những ai chuyển tiền cho đối tượng Nguyễn Xuân Thắng liên hệ cơ quan Công an
Người đàn ông ở Thái Bình mang sổ đỏ giả đến Quảng Ninh lừa đảo
Triệu tập lái xe thu 4,2 triệu đồng/cuốc taxi ở Hà Nội
Thái An
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Tìm ra thủ phạm các vụ trộm tại khu công nghiệp ở Hải Phòng

Tìm ra thủ phạm các vụ trộm tại khu công nghiệp ở Hải Phòng

Ngày 2/8, Công an TP Hải Phòng thông tin, Công an xã An Phú đã bắt giữ nhóm trộm cắp hộp báo số xe nâng người tại khu công nghiệp An Phát.
Lý do người phụ nữ ở Hà Nội mất hơn 600 triệu đồng trong tài khoản

Lý do người phụ nữ ở Hà Nội mất hơn 600 triệu đồng trong tài khoản

Vào kỳ nghỉ hè, việc đặt phòng đi du lịch trên mạng đang là xu hướng được nhiều gia đình lựa chọn. Các đối tượng lừa đảo đã lập các trang facebook giả mạo khách sạn để lừa nạn nhân chuyển tiền đặt cọc. Mới đây, Công an phường Đống Đa, TP Hà Nội tiếp nhận đơn trình báo của một phụ nữ bị lừa đảo hơn 600 triệu đồng khi đặt phòng.
Nam thanh niên có hành vi phạm pháp trên phố Tôn Đức Thắng

Nam thanh niên có hành vi phạm pháp trên phố Tôn Đức Thắng

Ngày 2/8, Công an phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội cho biết đã bắt giữ đối tượng Phạm Duy Đỉnh (SN 1994; trú tại xã Nguyễn Trãi, tỉnh Hưng Yên) về hành vi trộm cắp tài sản.
Nhận hình phạt vì phóng hỏa đốt nhà người tình

Nhận hình phạt vì phóng hỏa đốt nhà người tình

Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Chử Ngọc Lân, SN 1993, trú tại Hà Nội về tội “Giết người”, “Hủy hoại tài sản”.
Nhận con nuôi để mua bán trẻ sơ sinh

Nhận con nuôi để mua bán trẻ sơ sinh

Thấy nhiều cặp vợ chồng hiếm muộn có nhu cầu nhận con nuôi, Nguyễn Thị Thu Thủy và đồng bọn đã "vào vai” người muốn nhận con nuôi rồi bán những đứa trẻ sơ sinh, đã có 12 trẻ sơ sinh bị đường dây này bán cho nhiều người.
Băn khoăn vụ hiệu trưởng ở Cà Mau bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng?

Băn khoăn vụ hiệu trưởng ở Cà Mau bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng?

Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (thuộc huyện Ngọc Hiển cũ, tỉnh Cà Mau) Trần Văn Tâm bị tòa cấp sơ thẩm xử 7 năm tù vì “tham ô” 10,7 triệu đồng. Sự việc này thu hút sự quan tâm của dư luận…
Lực lượng 141 hoạt động hiệu quả trong tình hình mới

Lực lượng 141 hoạt động hiệu quả trong tình hình mới

Thực hiện chỉ đạo của Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an TP Hà Nội, ngày 5/5/2025, Công an TP đã ban hành Kế hoạch số 109 về điều chỉnh, tăng cường hiệu quả hoạt động của lực lượng 141 trong tình hình mới.
Nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, chống đối 141 khiến một Cảnh sát bị thương

Nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, chống đối 141 khiến một Cảnh sát bị thương

Sáng 9/7/2025, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đại tá Lê Văn Tuân cùng chỉ huy một số phòng chức năng Công an TP đã đến Bệnh viện Đông Anh thăm hỏi, động viên thượng úy Võ Tuấn Sơn bị thương khi làm nhiệm vụ...
Làm rõ vụ việc hàng chục thanh niên gây rối trong đêm và cướp tài sản ở Thanh Xuân

Làm rõ vụ việc hàng chục thanh niên gây rối trong đêm và cướp tài sản ở Thanh Xuân

Phát hiện nhóm thanh niên mang hung khí gây rối trật tự công cộng, lực lượng 141 Công an TP Hà Nội đã bắt giữ và bàn giao cho công an sở tại. Cơ quan Công an làm rõ 2 vụ cướp tài sản liên quan, tạm giữ hàng chục đối tượng…

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động