Thứ ba 15/04/2025 03:53

Vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở Phúc Thọ, Hà Nội: xác định trách nhiệm thế nào?

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Chuyên gia pháp lý phân tích trách nhiệm của các bên liên quan đến vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở Phúc Thọ, Hà Nội. Ảnh: G.B.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông khiến 3 người tử vong ở Phúc Thọ, Hà Nội. Ảnh: G.B

Xe máy lấn làn, đấu đầu xe con

Theo điều tra, khoảng 22h ngày 25/2, tại đường liên xã Phúc Hòa - Long Xuyên thuộc địa phận thôn 6, xã Phúc Hòa, huyện Phúc Thọ xảy ra va chạm giữa xe ô tô con mang BKS 30L-44XX do anh Đ.H.A (SN 1992, trú tại xã Long Thượng, huyện Phúc Thọ) điều khiển theo hướng xã Phúc Hòa đi xã Võng Xuyên.

Khi đến khu vực trên, ô tô này va chạm với xe mô tô mang BKS 29V3-512.XX (đi theo chiều ngược lại, chưa xác định người điều khiển). Trên xe máy có 3 người gồm: T.T.Đ, SN 2004; Đ.V.H, SN 2001 và N.H.C, SN 2000, cùng trú tại xã Võng Xuyên.

Vụ tai nạn giao thông làm 3 người đi trên xe mô tô tử vong. Ngay sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra ma túy và nồng độ cồn với lái xe ô tô. Kết quả, anh Đ.H.A âm tính với ma túy, nhưng nồng độ cồn trong hơi thở là 0,031 mg/l khí thở. Cơ quan điều tra cũng đánh giá sơ bộ nguyên nhân ban đầu do người điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường quy định, gây ra vụ va chạm.

Ở góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên, Giám đốc Công ty Luật TNHH Minh Nguyên Legalsun, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, mấu chốt khi giải quyết vụ việc nêu trên đó là yếu tố lỗi dẫn đến hậu quả chết người thuộc về ai? Từ đó làm căn cứ đánh giá trách nhiệm dân sự và hình sự của các chủ thể liên quan.

“Về nguyên tắc lái xe, tài xế luôn phải có trách nhiệm tập trung quan sát, làm chủ tay lái, kiểm soát tốc độ và xử lý tình huống khi tham gia giao thông”, luật sư Đinh Thị Nguyên phân tích. Do đó, trường hợp xảy ra tai nạn chết người nhưng không phải do sự kiện bất khả kháng gây ra, trách nhiệm hình sự với các tài xế vẫn sẽ được xem xét.

Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục củng cố hồ sơ để dựng lại toàn bộ diễn biến vụ tai nạn. Luật sư cho rằng, các vấn đề cần được làm rõ bao gồm: vị trí của 2 phương tiện ở thời điểm trước khi xảy ra va chạm; có sự xuất hiện đột ngột, bất ngờ khiến tài xế không kịp xử lý hay không? Tiếp đó, cần xác định trước khi va chạm các tài xế có tuân thủ nguyên tắc về quan sát, kiểm soát tốc độ hay chưa? Đồng thời, cần làm rõ 2 tài xế đã xử lý tình huống như thế nào, cơ chế va chạm ra sao...?

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Luật sư Đinh Thị Nguyên cũng cho biết, trong các vụ tai nạn giao thông, việc xác định lỗi thuộc bên nào là yếu tố quan trọng quyết định trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Việc bồi thường thiệt hại sẽ được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015, cụ thể:

Điều 584, Bộ luật Dân sự quy định: người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.

Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại.

Ngoài ra, Điều 601, Bộ luật Dân sự quy định bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ (trong đó có xe cơ giới) gây ra như sau: nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải vận hành, sử dụng, bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng quy định của pháp luật. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

Chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ trường hợp sau đây: thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại; thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại. Khi chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.

Bài học cảnh giác từ vụ mê “đắc đạo thành tiên”
Vụ TikToker Phạm Thoại kêu gọi từ thiện: nhà hảo tâm có những quyền gì?
Thái An
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Tìm bị hại của Lương Anh Quân, gã trai “nổ” có phòng trọ cho thuê để chiếm đoạt tiền

Tìm bị hại của Lương Anh Quân, gã trai “nổ” có phòng trọ cho thuê để chiếm đoạt tiền

Dù bản thân cũng đang thuê trọ nhưng Lương Anh Quân lại “nổ” là mình có phòng trọ cho thuê để nhận tiền cọc, tiền thuê phòng của các bị hại rồi bỏ trốn.
Bí mật của 3 người đàn ông ở Hải Phòng lúc giữa trưa

Bí mật của 3 người đàn ông ở Hải Phòng lúc giữa trưa

Ngày 14/4, Công an TP Hải Phòng thông tin, Công an xã Bạch Đằng (thành phố Thủy Nguyên) vừa phát hiện 3 đối tượng dương tính với chất ma túy.
Nghi hành hung vợ trong phòng riêng, DJ Ximer có bị xử lý?

Nghi hành hung vợ trong phòng riêng, DJ Ximer có bị xử lý?

Chuyên gia pháp lý nhận định, hành vi đánh vợ của DJ Ximer có dấu hiệu vi phạm Luật Phòng chống bạo lực gia đình và có thể bị phạt hành chính tới 20 triệu đồng.
Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam hầu tòa

Cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Chè Việt Nam hầu tòa

Sáng 14/4, Toà án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng Công ty Chè Việt Nam.
Ngày 21/4: Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương hầu tòa

Ngày 21/4: Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương hầu tòa

Ngày 21/4, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cùng 11 đồng phạm về các tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Quảng Ninh: xét xử phúc thẩm vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Quảng Ninh: xét xử phúc thẩm vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Ngày 8/4/2025, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Ninh tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với 2 bị cáo.
Hà Nội: phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141

Hà Nội: phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141

Lực lượng 141 Công an TP Hà Nội vừa bắt giữ nhóm đối tượng giả danh tổ công tác 141 để dừng xe, kiểm tra người đi đường.
Hà Nội: khống chế đối tượng cầm hung khí đánh người trên phố Lê Trọng Tấn

Hà Nội: khống chế đối tượng cầm hung khí đánh người trên phố Lê Trọng Tấn

Cán bộ Cảnh sát giao thông Hà Nội đã phối hợp Công an phường Khương Mai cùng quần chúng nhân dân đã kịp thời khống chế đối tượng tấn công người đi đường.
Nhóm thiếu niên nửa đêm đi gây rối còn dọa Cảnh sát 141

Nhóm thiếu niên nửa đêm đi gây rối còn dọa Cảnh sát 141

Thông tin từ Công an TP Hà Nội, đơn vị đã tạm giữ hình sự đối với Lê Đình Cẩn, SN 2008, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội và Nguyễn Huy Dũng, SN 2008, trú tại quận Long Biên, Hà Nội về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động