Chủ cửa hàng đối mặt hình phạt nào?

Các đối tượng trong vụ bán hơn 17 tấn gạo giả thương hiệu ST25.

Ngang nhiên đóng bao bì bán gạo giả

Mới đây, ngày 29/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can đối với 4 đối tượng về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm". Các đối tượng gồm: Phạm Thị Ánh Tuyết (chủ cửa hàng gạo Tuyết Kỳ, số 248 phố Xuân Đỉnh, quận Tây Hồ, Hà Nội), Nguyễn Thị Bình (chủ cửa hàng gạo Tâm Bình tại xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, Hà Nội), Lê Thị Nhàn và Vũ Thị Bích Ngọc (cùng kinh doanh bao bì tại xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, Hà Nội).

Trước đó, ngày 14/5, Đội Chống buôn lậu, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hà Nội, phối hợp Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 1 Chi Cục QLTT TP Hà Nội kiểm tra cửa hàng gạo Tuyết Kỳ. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ 875kg gạo ST25 lúa - tôm nhãn hiệu Ông Cua - Đặc sản Sóc Trăng giả, được đóng gói, phân phối trên thị trường.

Bước đầu, tại cơ quan điều tra, Tuyết khai thấy người tiêu dùng chuộng gạo ST25 nên đã tìm hiểu và bàn bạc với Bình sử dụng loại gạo rẻ tiền hơn và đóng vào bao bì giả, bán ra thị trường. Vỏ bao bì gạo ST25 giả được Nguyễn Thị Bình mua của Nhàn và Ngọc là các đối tượng kinh doanh bao bì tại xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, Hà Nội.

Công an TP Hà Nội cho biết, các đối tượng không tích trữ gạo mà chỉ khi nào khách đặt hàng số lượng lớn mới đặt gạo và các loại bao bì về để đóng gói. Gạo được các đối tượng bán ra với giá gấp đôi. Tiến hành khám xét khẩn cấp các địa điểm, cơ quan điều tra thu giữ gần 6 tấn gạo dùng để sử dụng, đóng gói thành Gạo ST25 giả; thu giữ hơn 38.000 chiếc bao bì các loại, cùng máy ép nhiệt hàn miệng túi, máy khâu miệng túi, cân trọng lượng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra ước tính đến ngày bị bắt, tổng lượng gạo ST25 giả do Tuyết, Bình đã bán ra thị trường là 17,3 tấn. Đến nay, cơ quan điều tra xác định các đối tượng đã thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.

Chế tài xử lý

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Vũ Văn Biên, Giám đốc Công ty TNHH Luật An Phước cho biết: hiện nay, tồn tại nhiều cơ sở thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng nhái, đặc biệt là hàng giả hàng nhái là lương thực, thực phẩm ví dụ như: gạo ST 25, khoai tây Đà Lạt, dừa sáp Trà Vinh… ngày một xuất hiện tràn lan. Thực trạng này gây mất bình ổn thị trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến các cơ sở kinh doanh mặt hàng nông sản.

Nghị định 98/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có quy định: trường hợp giả mạo mã số đăng ký lưu hành, mã số công bố, mã số mã vạch của hàng hóa hoặc giả mạo bao bì hàng hóa của tổ chức, cá nhân khác; giả mạo về nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa hoặc nơi sản xuất, đóng gói, lắp ráp hàng hóa; giả mạo tên thương mại, tên thương phẩm, mã số mã vạch, mã số đăng ký lưu hành, mã số công bố của hàng hóa hoặc bao bì hàng hóa của tổ chức, cá nhân khác,… sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tùy từng hành vi mà người vi phạm vi phạm tiêu chí hàng giả nào thì phải chịu trách nhiệm tương ứng với chế tài phạt hành chính quy định tại các Điều 11 (hành vi buôn bán hàng giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa), Điều 12 (hành vi sản xuất hàng giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa), Điều 13 (hành vi buôn bán tem, nhãn, bao bì hàng hóa giả ) và Điều 14 (hành vi sản xuất tem, nhãn, bao bì hàng hóa giả) của Nghị định.

Luật sư đánh giá, với hành vi sản xuất, kinh doanh gạo giả, gạo phun hóa chất độc hại không chỉ là sự lừa dối trắng trợn mà còn đe doạ sức khỏe cộng đồng. Trong bối cảnh người tiêu dùng ngày càng quan tâm đến an toàn thực phẩm, hành vi này càng cần bị lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm khắc, không thể có sự nhân nhượng, nương tay.

Trong vụ án nêu trên, căn cứ vào tài liệu thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng. Tội “Sản xuất hàng giả là thực phẩm" được quy định tại Điều 193 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bởi khoản 43 Điều 1 Luật sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017; theo đó, khung hình phạt của tội “Sản xuất hàng giả là thực phẩm” quy định mức phạt tù thấp nhất là 2 năm và cao nhất là phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Cũng theo luật sư, tuỳ từng vụ việc và hành vi của các đối tượng, một số trường hợp có thể đối diện với tội “Lừa dối khách hàng” theo Điều 198 Bộ luật Hình sự. Trường hợp này thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc thuộc 1 trong các tình tiết tăng nặng tại khoản 2 thì phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Hiện nay, cơ quan chức năng đang đề xuất tăng mức phạt đối với hai loại tội phạm trên, đề xuất này không chỉ siết chặt việc sản xuất, buôn bán hàng giả mà còn mang tính răn đe. Đặc biệt, đối với những người có sức ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội, bán hàng online và quảng cáo một cách trung thực, không lợi dụng chiêu trò để câu kéo lừa gạt khách hàng mua những sản phẩm giả, kém chất lượng…

Luật sư cho rằng, để ngăn chặn các hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng nhái nông sản Việt thì cơ quan chức năng cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra để phát hiện và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Với sự phát triển của Internet như hiện nay, cơ quan Nhà nước cũng cần phải có biện pháp để quản lý chặt chẽ hơn đối với hàng bán qua các kênh online hoặc các sàn thương mại điện tử.

	Bán hơn 17 tấn gạo ST25 giả, 2 chủ cửa hàng bị khởi tố
	Cơ sở sản xuất thuốc phải tuân thủ nghiêm ngặt tiêu chuẩn "Thực hành tốt sản xuất thuốc"