Thứ sáu 07/02/2025 09:57

Người đàn ông 12 năm mòn mỏi đi đòi sổ đỏ

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Ông Lưu Đình Tuân nộp hồ sơ chuyển nhượng một phần đất và được Trung tâm giao dịch hành chính một cửa – một cửa liên thông của thị xã Sơn Tây tiếp nhận. Tuy nhiên, đã 12 năm qua, ông Tuân vẫn mòn mỏi gửi đơn kêu cứu đi các cơ quan chức năng để đòi sổ đỏ.
Người đàn ông 12 năm mòn mỏi đi đòi sổ đỏ
Phần đất ông Tuân nhận chuyển nhượng nhưng chưa sang được tên do Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên bà Nguyễn Thị Đông không có tại phòng Tài nguyên và Môi trường.

Theo phản ánh của ông Lưu Đình Tuân (SN 1972, trú tại phường Ngô Quyền, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội), năm 2011, ông nhận chuyển nhượng một phần quyền sử dụng đất của bà Nguyễn Thị Đông (có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG487259, số vào sổ H001161, do UBND thị xã Sơn Tây cấp ngày 29/12/2006 đối với thửa đất số 39 tờ bản đồ số 14).

Ngày 21/4/2011, ông Tuân nộp hồ sơ đăng ký biến động tại Bộ phận một cửa của UBND thị xã Sơn Tây. Theo phiếu tiếp nhận và hẹn trả hồ sơ hành chính, ông Tuân sẽ được trả kết quả vào ngày 26/5/2011. Tuy nhiên, đến nay ông Tuân chưa nhận được kết quả. Ông Tuân đã viết nhiều đơn gửi các cơ quan chức năng và được UBND thị xã Sơn Tây phản hồi rằng: “Hồ sơ của ông Lưu Đình Tuân nộp tại Trung tâm giao dịch hành chính một cửa – một cửa liên thông của thị xã Sơn Tây không có tại Phòng Tài nguyên và Môi trường”.

Trong khi đó, ngày 28/01/2016, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội có Bản án số 43/2016/HSST xét xử đối với bị cáo Đỗ Anh Đức (nguyên là cán bộ Phòng Tài chính – Kế hoạch thị xã Sơn Tây) và Trần Thị Phương Thảo (nguyên là cán bộ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Sơn Tây, vợ của Đức) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Tại bản án này, Giấy chứng nhận QSD đất số seri AG 487259 mang tên bà Nguyễn Thị Đông do UBND thị xã Sơn Tây cấp ngày 29/12/2006 được nêu tại phần “Nhận thấy” (trang 18) với nội dung Đỗ Anh Đức khai nhận sổ của bà Đông làm thủ tục tách sổ hộ nhưng Đức không làm mà mang về nhà rồi Thảo đem thế chấp cho bà Hoàng Thị Lý (SN 1979, thị trấn Tây Đằng, Ba Vì, Hà Nội).

Cũng tại bản án này, trong mục III phần “Quyết định” về “xử lý vật chứng” không nêu rõ thông tin về cá nhân, tổ chức đang lưu trữ và chưa có phương án xử lý đối với GCNQSD đất số seri AG 487259 mang tên bà Nguyễn Thị Đông do UBND thị xã Sơn Tây cấp ngày 29/12/2006 (GCNQSD đất cấp cho thửa đất mà ông Lưu Đình Tuân nhận chuyển nhượng).

“Tôi có làm đơn nhiều lần đến UBND thị xã Sơn Tây thì được thị xã Sơn Tây xác nhận không có tại Phòng Tài nguyên và Môi trường và giao Phòng Tài nguyên và Môi trường xem xét báo cáo đề xuất phương án giải quyết. Nhưng từ đó đến nay, Phòng Tài nguyên và Môi trường khất hết lần này đến lần khác. Hơn 12 năm qua, vì sự thiếu trách nhiệm của một số bộ phận mà quyền lợi chính đáng của tôi vẫn chưa được giải quyết, tôi không lấy được sổ đỏ và hoàn thành việc chuyển nhượng của mình”, ông Tuân chia sẻ.

Liên quan đến sự việc trên, một lãnh đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã Sơn Tây xác nhận phòng được lãnh đạo thị xã Sơn Tây giao tham mưu giải quyết vụ việc liên quan đến GCNQSDĐ mang tên bà Nguyễn Thị Đông và một số trường hợp khác.

“Các GCNQSDĐ liên quan đến bản án số 43/2016/HSST nhưng chưa được nêu rõ nên phòng đang tham mưu thị xã Sơn Tây có văn bản gửi đến Công an TP, TAND TP, Thi hành án để hỏi thông tin về việc các GCNQSDĐ đang ở đâu, ai là người giữ. Từ đó, thị xã mới có hướng xử lý, giải quyết cho người dân”, vị đại diện Phòng TNMT thị xã Sơn Tây thông tin.

Trao đổi với PV về sự việc trên, thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh – Chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm bản án số 43/2016/HSST xác nhận trong bản án số 43 có nêu về giấy CNQSDĐ số seri AG 487259 mang tên bà Nguyễn Thị Đông và tại trang 20 của bản án số 43 nêu rõ: “Cơ quan điều tra xác định, không đủ căn cứ kết luận Đỗ Anh Đức và Trần Thị Phương Thảo thế chấp 9 giấy CNQSD đất (trong đó có sổ của bà Nguyễn Thị Đông-PV) trên không phải là tài sản của mình cho bà Hoàng Thị Lý (SN 1979, thị trấn Tây Đằng, Ba Vì, Hà Nội) để chiếm đoạt của bà Lý bao nhiêu tiền và thời điểm nào nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Đức và Thảo về hành vi này”.

Thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh cho biết thêm, trong vụ án hình sự, Cơ quan điều tra không xem xét, truy cứu hình sự Đức và Thảo về hành vi 9 GCNQSDĐ thì TAND TP Hà Nội xét xử vụ án hình sự sẽ không xem xét hành vi đó và có thể là vụ việc dân sự khác. Do vậy, 9 sổ đỏ ở đâu thì TAND TP không thể biết và trong hồ sơ vụ án không thu giữ sổ đỏ này nên bản án không tuyên trả lại như các trường hợp khác.

Trao đổi với PV về sự việc trên, bà Hoàng Thị Lý (SN 1979, thị trấn Tây Đằng, Ba Vì, Hà Nội) thông tin, liên quan đến giấy CNQSDĐ của bà Nguyễn Thị Đông và 29 giấy CNQSDĐ khác bà đã giao nộp cho điều tra viên Đồng Minh Dũng, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội vào 9h ngày 16/12/2012.

“30 giấy CNQSDĐ tôi tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra để phục vụ điều tra làm rõ vụ án Đỗ Anh Đức và Trần Thị Phương Thảo lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tất cả tài liệu, đồ vật ở biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu giao nộp là tài sản mà Đỗ Anh Đức và Trần Thị Phương Thảo dùng để thế chấp để vay của tôi tổng cộng 39 tỷ đồng. Tôi mong muốn cơ quan chức năng sớm giải quyết vụ việc để đảm bảo quyền lợi chính đáng của tôi”, bà Lý nhấn mạnh.

Đòi sổ đỏ không được, con trai chém bố tử vong Đòi sổ đỏ không được, con trai chém bố tử vong

Hoàng Mạnh Hùng đã dùng dao chém bố mình nhiều nhát khiến ông B tử vong tại chỗ.

Công Phương
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động