Từ việc đề nghị tuyên án tử hình với bị cáo Trương Mỹ Lan: trường hợp nào không áp dụng?

Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa. Ảnh: N.H

Bị cáo Trương Mỹ Lan đóng vai trò chủ mưu

Theo cơ quan công tố, quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại tòa, mặc dù bị cáo Trương Mỹ Lan không nhận tội nhưng căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai của những bị cáo khác đã có đủ cơ sở xác định, bị cáo Lan phạm vào 3 tội danh “Tham ô tài sản”; “Đưa hối lộ”; “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” như cáo trạng quy kết.

Trong vụ án, VKSND nhận định, bị cáo Trương Mỹ Lan đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện chuỗi hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội nhiều lần, tội danh đặc biệt nghiêm trọng, thực hiện chuỗi hành vi phạm tội trong thời gian dài, gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn, phạm tội 2 lần trở lên, dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo không tỏ ra ăn năn hối cải mà quanh co, đổ lỗi cho nhân viên dưới quyền. Hành vi bị cáo tạo dư luận xấu trong xã hội, dư luận xấu với quốc tế. Từ những nhận định đó, VKSND cho rằng, cần có hình phạt nghiêm trị, loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, đề nghị HĐXX tuyên mức án chung cho 3 tội danh là tử hình.

Trường hợp nào không áp dụng án tử hình?

Việc VKSND đề nghị mức án tử hình cho bị cáo Trương Mỹ Lan khiến dư luận xôn xao và bàn tán. Nhiều người thắc mắc, vậy với những tội danh đặc biệt nghiêm trọng thì trường hợp nào sẽ không áp dụng án tử hình. Theo luật sư Nguyễn Thị Yến, Đoàn Luật sư Hà Nội, theo Điều 40 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi quy định, tử hình là hình phạt đặc biệt chỉ áp dụng đối với người phạm tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc một trong nhóm các tội xâm phạm an ninh Quốc gia, xâm phạm tính mạng con người, các tội phạm về ma túy, tham nhũng và một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác.

Trong phần các tội phạm, Bộ luật Hình sự năm 2015 xóa bỏ hình phạt tử hình ở 7 tội: tội “Cướp tài sản” (Điều 168); tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm” (Điều 193); tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Điều 249), tội “Chiếm đoạt trái phép chất ma túy” (Điều 252); tội “Phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh Quốc gia” (Điều 303); tội “Chống mệnh lệnh” (Điều 394) và tội “Đầu hàng địch” (Điều 399).

Trong đó, có 3 tội bỏ hình phạt tử hình trên cơ sở tách từ các tội có quy định hình phạt tử hình trước đó, gồm: tội “Buôn bán, sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm”; tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội “Chiếm đoạt chất ma túy”. Bên cạnh đó, Bộ luật Hình sự năm 2015 cũng bãi bỏ tội “Hoạt động phỉ được quy định tại” Điều 83 Bộ luật Hình sự năm 1999, hình phạt tử hình từ đó cũng được xóa bỏ. Như vậy, số các tội còn áp dụng hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm xuống 18, chiếm 5,7% tổng số điều luật trong Bộ luật.

	Thiện chí khắc phục của bà chủ Vạn Thịnh Phát: chấp nhận mất tất cả, xin giữ lại nhà cổ để trùng tu
	Lý do bà chủ Vạn Thịnh Phát mong giữ lại biệt thự cổ?
	Vụ Vạn Thịnh Phát: bị cáo Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án tử hình